Und noch zu den für mich entscheidenden Vorteilen des Diafilms:
1. ich brauche nach dem Scannen kein Farbratespiel veranstalten,
2. Dank Scanner komme ich auch zum Papierbild,
3. digitalisiert, ist es auf den heute so üblichen Endgeräten anzuschauen und
4. machen wir innerfamiliär gerne mal einen Dia-Abend, so richtig schön altmodisch mit Projektor und Leinwand.

VG
Holger

Zitat von DD_Ihagee im Beitrag #41

---

4. machen wir innerfamiliär gerne mal einen Dia-Abend, so richtig schön altmodisch mit Projektor und Leinwand.

VG
Holger

---

Höhöhö, nee; ohne Schnittchen.
Dafür gern mit 'nem Glas Wein .

Diese Käseigel-und-Schnittchen-Dia-Abende, welche ja immer so gern mal kolportiert werden kenne ich von hier so nicht.
Da sie sich ja aber so ins (altbundes)deutsche Gedächtnis eingebrannt haben, müssen sie ja echt der Brüller gewesen sein .

Als Kind erinnere ich mich an Dia-Abende, bei denen die diversen Urlaube Revue passierten und das fand ich immer ganz schön.

Die Preise für auch ganz ordentliche (Amateur-) Projektionsgeräte und auch ebenso gebrauchte Leinwände sind im Moment echt im Keller.
Leider werden die meisten Geräte neuerdings der Projektionsobjektive wegen geschlachtet. Gerade beim Diaplan ist momentan ein ziemlicher Run zu verzeichnen nachdem das ähnlich zeichnende Trioplan ja preislich völlig durch die Decke gegangen ist.

VG
Holger

Da war ja noch die Frage mit den KODAK T-MAX
Erfahrungen habe ich da noch keine mit - aber nächste / übernächste Woche vielleicht; seit Montag habe ich 3 Filme davon und die wollte ich über das Wochenende mal ausprobieren, einen wenigstens. Ich überlege noch, ob ich den zum Entwickeln speziell versende, an so einen "Fachmann" dafür. Die Kosten wären mit 5 € für die Entwicklung normal - ja okay, Versandkosten kämen noch hinzu.
Aber das ist ohnehin eine generelle Frage, wie ich das mit den S/W zukünftig mache, a) selbst, b) Verschicken zum "Fachmann", c) Großlabor.
Bisher hatte ich immer KODAK BW400CN, der geht auch beim "Farbfilmentwickler des Vertrauens" (C41-Prozess), aber den Film gibt es ja nimmer. Der ILFORD XP2 ist ja auch so einer, aber der passt mir nicht immer, ab und zu ist der etwas zu "hart".

Ich wollte so für mich auch eine Auswahl für S/W machen und da sind die Kandidaten im Moment KODAK T-MAX, ILFORD PAN-F, ILFORD FP4 und ILFORD HP5. Mein Big Brother schwört ja mehr auf die ILFORD DELTA, aber mal sehen.

Zitat von Lola im Beitrag #44

---

Bisher hatte ich immer KODAK BW400CN, der geht auch beim "Farbfilmentwickler des Vertrauens" (C41-Prozess), aber den Film gibt es ja nimmer.

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #45

---

...SW selbst zu entwickeln ist übrigens absolut keine Kunst, solange Du bei Standardentwicklungen bleibst und nicht von vornherein rumtricksen willst. Ist mit Wässerung in längstens 1/2 Stunde erledigt. Da brauche ich für 2x zum Rossmann oder zur Post hin und zurück ja doppelt so lange. Geräte und Material sind ausgesprochen erschwinglich.

---

Zitat von Lola im Beitrag #44

---

Da war ja noch die Frage mit den KODAK T-MAX
Erfahrungen habe ich da noch keine mit - aber nächste / übernächste Woche vielleicht; seit Montag habe ich 3 Filme davon und die wollte ich über das Wochenende mal ausprobieren, einen wenigstens. Ich überlege noch, ob ich den zum Entwickeln speziell versende, an so einen "Fachmann" dafür. Die Kosten wären mit 5 € für die Entwicklung normal - ja okay, Versandkosten kämen noch hinzu.
Aber das ist ohnehin eine generelle Frage, wie ich das mit den S/W zukünftig mache, a) selbst, b) Verschicken zum "Fachmann", c) Großlabor.
Bisher hatte ich immer KODAK BW400CN, der geht auch beim "Farbfilmentwickler des Vertrauens" (C41-Prozess), aber den Film gibt es ja nimmer. Der ILFORD XP2 ist ja auch so einer, aber der passt mir nicht immer, ab und zu ist der etwas zu "hart".

---

Zitat

---

SW selbst zu entwickeln ist übrigens absolut keine Kunst, solange Du bei Standardentwicklungen bleibst und nicht von vornherein rumtricksen willst. Ist mit Wässerung in längstens 1/2 Stunde erledigt. Da brauche ich für 2x zum Rossmann oder zur Post hin und zurück ja doppelt so lange. Geräte und Material sind ausgesprochen erschwinglich.

---

Das klingt jetzt interessant - ich hätte da aber Angst, eventuell wertvolle Bilder auf Grund mangelnder Sachkenntnis zu "versauen"... interessieren würde es mich natürlich schon.

Zitat von DD_Ihagee im Beitrag #43

---

Höhöhö, nee; ohne Schnittchen.
Dafür gern mit 'nem Glas Wein .

Diese Käseigel-und-Schnittchen-Dia-Abende, welche ja immer so gern mal kolportiert werden kenne ich von hier so nicht.
Da sie sich ja aber so ins (altbundes)deutsche Gedächtnis eingebrannt haben, müssen sie ja echt der Brüller gewesen sein .

Als Kind erinnere ich mich an Dia-Abende, bei denen die diversen Urlaube Revue passierten und das fand ich immer ganz schön.

---

Zitat von Minoltist im Beitrag #47

---

Das klingt jetzt interessant - ich hätte da aber Angst, eventuell wertvolle Bilder auf Grund mangelnder Sachkenntnis zu "versauen"... interessieren würde es mich natürlich schon.

---

Zitat von Minoltist im Beitrag #47

---

Das klingt jetzt interessant - ich hätte da aber Angst, eventuell wertvolle Bilder auf Grund mangelnder Sachkenntnis zu "versauen"... interessieren würde es mich natürlich schon.

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #45

---

Zitat von Lola im Beitrag #44

---

Bisher hatte ich immer KODAK BW400CN, der geht auch beim "Farbfilmentwickler des Vertrauens" (C41-Prozess), aber den Film gibt es ja nimmer.

---

... Allerdings gibt es doch einen adäquaten Ersatz für den Kodak, wie ich nach einigen Tests rausgefunden habe. Nimm einfach einen Farbnegativfilm und wandel den in der Bildbearbeitung in Graustufen um. ...

---