Zitat von Photoamateur

---

In Antwort auf:

---

Auch sehr interessieren womit man sich diese gutmütigkeit erkauft?

Aber ich denke das wird am Anfang keine so große Rolle spielen.

---

Offensichtlich über den Preis, beim Riegler in Österreich kostet ein Entwicklersatz knapp 20 Euro. Wo gibt es den eigentlich in Deutschland? Monochrom?

---

Oder man holt sich die Rohchemikalien für ca. 40 Eur bei sinnvoller Abnahmemenge, eine Laborwaage aus der Bucht mit 0,01 Gramm Auflösung für nen Zehner und hat Diafine bis zum Lebensende.

Ich habe gerade noch als ergänzung zu Reinholds Ausführungen einen Artikel ergoogelt: http://www.krutak.de/skp/Artikel/42A97EE...BC79151A3A.html

Scheint so, als gäbe es wirklich keine großen Haken an dem Entwickler. Mich würde nur mal interessieren, wie der Entwickler auf eher harte (z.B. Efke 25) oder eher weiche Filme (z.B. Fortepan 400) reagiert.


Nachtrag: Die Fage hat sich mir eben auch beantwortet, auch da scheint es keine Probleme zu geben

Ich glaube dann habe ich meinen Entwickler gefunden

Danke nochmal für den Tip!

sagt mal der Name "Diafine" lässt ja schon auf ein sehr feines Ergebnis schließen..

Fällt das so sehr ins Gewicht? Oder wie schaut das Ergebnis am Ende im Vergleich zu anderen aus?

Ehrlich gesagt kenne ich nicht viele andere Entwickler. Es gibt schärfer arbeitende wie Rodinal, es gibt feinkörniger arbeitende Entwickler die aber die Empfindlichkeit nicht so gut ausnutzen oder Push-Entwickler. Ganz grob gibt es 3 Parameter: Schärfe, Korn, Empfindlichkeitsaunutzung. Alles 3 ist nicht unter einen Hut zu bringen. Max. 2 der 3 Parameter lassen sich in einem Entwickler optimieren. Der 3. wird "leiden". Das ist Jahrzehnte altes wissen. Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau.

Diafine bringt wohl in keinem der 3 Parameter Bestwerte, dafür kann er alles irgendwie ganz gut, aber er hat die beschriebenen Vorteile (siehe auch Walters Link, klasse, kannte ich noch nicht), die so kein anderer mir bekannter Enwickler bietet. Und genau deshalb liebe ich ihn. Das "schneller, höher, weiter" überlasse ich gerne anderen. Die suchen ihr Leben lang nach dem "ultimativen" Entwickler. Ich knips lieber.

LG Reinhold

Zitat von Eska Pismus

---

sagt mal der Name "Diafine" lässt ja schon auf ein sehr feines Ergebnis schließen..
Fällt das so sehr ins Gewicht? Oder wie schaut das Ergebnis am Ende im Vergleich zu anderen aus?

---

Yep, hab hier auch ne Flasche Rodinal rumstehen. Aber bitte die Original-Rezeptur, z.B. Adox ADH09. Nur bei den jetzigen Temperaturen eine echte Qual für mich. Sonst nehm ich noch Promicrol zum Pushen. Und natürlich Diafine. Und nur das Promicrol lagere ich im Kühlschrank. Das wars bei mir. Alles auch sehr preiswert.
LG Reinhold

In Antwort auf:

---

Aber bitte die Original-Rezeptur, z.B. Adox ADH09.

---

Ich mag keine Pulverentwickler und keine Entwickler die schnell umkippen. Deshalb bleib ich wohl bei Rodinal, HC-110 und Finol.

Der Spur HRX 3 ist wäre fast zu meinem Lieblingsentwickler geworden, allerding nach einem halben Jahr Pause hat er sich in der angebrochenen Flasche schon deutlich verfärbt

Eine gute Idee für einen Anfänger wäre noch der Amaloco AM 74, da er nicht so empfindlich gegen Fehler in Temperatur und Entwicklungszeit ist und, meiner Meinung nach, ein guter Kompromiss zwischen Schärfe und Feinkorn ist.

Gruß
Alex