Den "Joghurtbecher" behalte ich sowieso, weil meine Frau noch eine EOS 1100D besitzt.

Hab mich jetzt für eine EOS 33 entschieden. Hat mir jemand aus dem Forum angeboten. 2 Objektive passen soweit schonmal und sollten erstmal reichen. Weitwinkel müsste ich dann mal schauen.

---

Jetzt habe ich aber wider Erwarten doch wesentlich mehr Geld zur Verfügung und überlege, dass ich vielleicht demnächst noch etwas ins Mittelformat investiere.
Dachte da so an die 300€ für die Kamera. Muss nichts luxuriöses sein. Hab gelesen, dass man MF besser selbst scannen kann als Kleinbild.
Langfristig würde ich auch lieber selbst entwickeln. Dunkelkammer wäre in unserer Wohnung zwar so ziemlich unmöglich, aber das geht ja auch mit dieser Dose und Wechselsack.

.
Wäre es nicht besser sich jetzt erst mal nur auf das KB-Format einzulassen und
zu gucken ob es überhaupt der Film ist, der glücklich macht?

Ich will Dir bestimmt nicht das MF ausreden, aber es kommt mir so vor, wie das Kind,
dass ein Eis bekommen (EOS 33) hat und jetzt auch noch eine Pizza (MF Kamera bis 300 €) haben muss!

Dann doch lieber Dose und Wechselsack. Filme und Chemikalien etc. wollen auch bezahlt werden

Gruß Volker

"Hab gelesen, dass man MF besser selbst scannen kann als Kleinbild."

Der grosse Vorteil von MF gegenüber KB dürfte der deutlich höhere Informationsgehalt aufgrund der wesentlich grösseren Fläche.
Dieser Vorteil will aber auch ein Stück weit erarbeitet werden, das geht beim wirklich stabilen Stativ los...
Einige Kilos an Ausrüstung wird man für excellente Bilder wohl (er)tragen müssen :-)

VG,
Platte

Mittelformat wollte ich, wenn überhaupt, erst gegen Sommer mal probieren. Ist ja noch ein bisschen Zeit bis dahin.

Die teuerste Angelegenheit dürfte im Moment wohl noch ein Scanner sein. Reicht der CanoScan 9000F für meine bescheidenen Bedürfnisse?

Zitat von Platte im Beitrag #33

---

... Der grosse Vorteil von MF gegenüber KB dürfte der deutlich höhere Informationsgehalt aufgrund der wesentlich grösseren Fläche.
Dieser Vorteil will aber auch ein Stück weit erarbeitet werden, das geht beim wirklich stabilen Stativ los...

---

Zitat von Platte im Beitrag #33

---

...
Einige Kilos an Ausrüstung wird man für excellente Bilder wohl (er)tragen müssen :-) ..

---

Solange bin ich auch noch nicht dabei aber bzw. gerade deshalb kann ich Volker nur rechtgeben - die Folgekosten sind nicht zu verachten - Filme, Entwickler, Fixierer, Dose, diverser Kleinkram, dann vielleicht nochmal einen anderen Entwickler ausprobieren, ah, da gibt es einen günstigen Body, oh Filme sind schon wieder aufgebraucht - will sagen: es muß Dir ja nicht gehen wie mir aber eine gute Planung bzw. ein kurzes Innehalten und die Frage "brauche ich das jetzt wirklich?" hilft ungemein.


Viele Grüße

Andreas

Zitat von cepe im Beitrag #31

---

Dachte da so an die 300€ für die Kamera. Muss nichts luxuriöses sein. Hab gelesen, dass man MF besser selbst scannen kann als Kleinbild.
Langfristig würde ich auch lieber selbst entwickeln. Dunkelkammer wäre in unserer Wohnung zwar so ziemlich unmöglich, aber das geht ja auch mit dieser Dose und Wechselsack.

---

Zitat von cepe im Beitrag #34

---

Die teuerste Angelegenheit dürfte im Moment wohl noch ein Scanner sein. Reicht der CanoScan 9000F für meine bescheidenen Bedürfnisse?

---

Zitat von olausmagnus im Beitrag #36

---

... ein kurzes Innehalten und die Frage "brauche ich das jetzt wirklich?" hilft ungemein.

---

und MF vielleicht erstmal mit ner guten Box probieren. Minimale Kosten, maximaler Spaß und mit der richtigen Box auch brauchbare Bilder. Ich häng nochmal die Kontakte der Vredeborch Blitzbox an, sind zwar irgendwo hier aber naja.