Hallo cepe,

klar - Objektive, die auch an aktuelle Digitalkameras passen, haben auch gebraucht einen hohen Preis.

Aber Du hast doch zur EOS-33 schon das 1,8/50er. Kennst Du "HCB" Henry Cartier Bresson? Der ist nur mit KB-Kamera und 50er Brennweite zu einem der berühmtesten Fotografen geworden. Wer mit dieser Standardausstattung nix zustande bringt, schafft es mit großer teurer Ausrüstung auch nicht!

Fotografiere mit dem 50er mal ein Jahr lang und sammle Erfahrungen. Danach weißt du auch zielgenau, für welches Zubehör Du Dein knappes Geld am besten investierst, wenn Du überhaupt noch mehr brauchst. Ein Fotospaziergang mit einer leichten Kamera ohne sonstigen Ausrüstungsschnickschnack und ganz ohne Objektivwechsel kann sehr entspannend und kreativ sein.

Gruß, Manfred

Bresson? Den Namen kenne ich jetzt nur aus Fachforen für Fotografie, weil er desöfteren mal fallengelassen wird.
Das 1.8er ist ja auch ok, aber ich habe kein Weitwinkel und würde da schon gerne eins haben. Die 50mm wären zwar KB echte 50mm, aber für Stadtaufnahmen zB. (wenn wenig Platz vorhanden ist) finde ich die einfach zu lang.

Dein 18-55 und das Tamron 17-50 passen nicht, die sind nur für APS-C Sensoren entwickelt. Aber das 70-300 und das 90er sollten passen. Diese Brennweitenbereiche sind üblicherweise für Vollformat entwickelt und passen dann auch an die analogen Bodys. Schau mal auf der Internetseite des Herstellers nach. Ich würde überlegen, dass 18-55 zu verkaufen und dafür ein analoges Standard-Objektiv 28-80 oder 28-90 zu kaufen. Das waren in den 90er die Standard-Kit Linsen, die werden heute für kleines Geld verkauft. Wenn etwas Geld über ist, wäre ein 24-70 auch keine schlechte Wahl. Zusammen mit einem 3x-Body wäre das eine recht preiswerte Lösung.
Nachtrag: Hab gerade mal bei Tamron gestöbert. Die 70-300 und das 90er Makro sind VF-Objektive, die sind an den analogen Bodys zu verwenden.

LG
Michael

hab neben analogen EOS Bodies auch noch ein altes 28-80 L zu verkaufen :)

Zitat von cepe im Beitrag #20

---

Ich denke, dass ich erstmal mit KB anfange. Das scheint mir am "Ungefährlichsten" zu sein.
Flohmarkt wäre vielleicht auch eine Idee und am 23. Februar wäre hier der nächste. Allerdings meine ich mich zu erinnern, dass die Qualität dort arg nachgelassen hat. Fast nur noch China billig Mist und billig Klamottenstände von dubiosen Händlern. einen Versuch ist es aber mal wert.

---

Zitat von Hans Wöhl im Beitrag #25

---

Bei mir war es der Flohmarkt der Stadt, wo nur Gebrauchtwaren und als Verkäufer nur Privatleute und karitative Organisationen zu gelassen werden. Die kommerziellen Flohmärkte, wo Chinazeug und der Sperrmüll der letzten 3Mon. direkt aus dem polnischen Transporter verkauft wird, kann man vergessen.

---

Zitat von Annalog im Beitrag #21

---

Kennst Du "HCB" Henry Cartier Bresson? Der ist nur mit KB-Kamera und 50er Brennweite zu einem der berühmtesten Fotografen geworden. Wer mit dieser Standardausstattung nix zustande bringt, schafft es mit großer teurer Ausrüstung auch nicht!

---

Zitat von cepe im Beitrag #26

---

Beim SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD finde ich aber auf der Tamron Webseite keine Informationen.

---

Zitat von Mik2301 im Beitrag #23

---

Ich würde überlegen, dass 18-55 zu verkaufen und dafür ein analoges Standard-Objektiv 28-80 oder 28-90 zu kaufen.

---

in der Stadt kann ein 50er schonmal zu eng werden, je nachdem, was man aufnehmen will. Habe das durch ein EF 3,5-4,5 28-70 gelöst, das war, soweit ich weiß, mal das Kit-Objektiv bei der EOS 1, also die Verarbeitung wirkt deutlich hochwertiger als beim 1,8/50, und von der Abbildungsleistung soll es eins der besten nicht-L Eos zoom-Objektive sein. Habe 2 davon gekauft, musste jeweils 50 Euro löhnen. Ein 2,8/28 kostet halt auch gebraucht ein bisschen mehr. Wenn es denn wirklich nicht viel Geld kosten soll, dann ist manueller Fokus angesagt. Was das kostet, kann man so pauschal nicht sagen, habe mir letztes Jahr mal eine Kx mit 1,4/50 und 3,5/28 für 60 Euro geschossen, war ein relativ guter Preis, aber die Kamera selbst ist nur zw. 1/15 und 1/250 zu gebrauchen, der Verschluss arbeitet bei den langen und kurzen Zeiten nicht ordentlich. Macken in der Art sind etwas, womit man bei gebrauchten Kameras (wie auch bei anderen gebrauchten technischen Gerätschaften) rechnen muss. Das gilt natürlich auch für eine EOS 30. Wenn es ganz billig sein soll: Habe mir in den letzten Wochen eine Ricoh KR-10x mit einem Sigma 35-70 2,8-4 für 12,xx€ und eine KR-10 Super mit 50er und 70-210 ersteigert (auf den Fotos war auch noch ein 28-50er, was in der Beschreibung aber nicht extra erwähnt wurde, mal schauen ob's auch dabei ist, ist noch unterwegs) für 7,xx€, jeweils + Versand, ersteigert... wenn man's geschenkt bekäme, wär's auch nicht viel günstiger...

Tja, die Auswahl der Objektive ist bei Canon sicher nicht einfach, bei den ganzen Varianten und Generationen.
Da habe ich selbst noch Probleme.

Ich kann Cepe nur soviel sagen: Wenn Du eine EOS30/33/50 kaufst dann gelten die "neueren" Objektive, also die die sich elektronisch auch mit den DSLRs vertragen. Es gab da wohl mal eine Umstellung im elektrischen Protokoll zwischen Objektiv und Kamera, welches zur Inkompatibilität führte.
Verschiedene günstig gehandelte Objektiven z.B. Sigma UC sollen an den analogen Kameras der letzten Generation NICHT funktionieren. Aktuelle Objektive der DSLRs dagegen funktionieren auch heute noch an den Kameras, sofern sie vollformattauglich sind. Es gehen natürlich auch Objektive für Crop-Sensoren, dann wird aber das Filmformat nicht ausgenutzt.

Gruß

Joachim