Hallo Foren-Admin,
kommen die Postings von "PapaDeo" und "Dialog" vom selben Troll?.

Schlagt mich nicht aber ich würde einem Anfänger in der Makrofotografie heute eine Digitale empfehlen ;)
lg werner

Zitat von olywep im Beitrag #12

---

Schlagt mich nicht aber ich würde einem Anfänger in der Makrofotografie heute eine Digitale empfehlen ;)

---

OK, dann aber ordentlich ;).

Was wird fotografiert ( Insekten, Blumen, Matchboxautos ) ?
Bei Insekten hätten wir dann zuerst einmal die Fluchtdistanz zu beachten und da sind 50mm schon sehr kurz.
Auch bei den digitalen zb. Canon mit einem Crop von 1,6 und auch wenn man mit Vollformat arbeitet sollte man hier ab 100mm beginnen und hier sind das 150mm von Sigma und das EF 180mm 3.5 macro L USM von Canon zu erwähnen und meine Favoriten.

Da ich selbst jetzt keine analoge Canon hatte und habe, wäre hier interessant bei welchen Modellen die EF-Objektive passen.
Vorteil an der Geschichte ist das diese Objektive (EF) auch auf den digitalen Canons einwandfrei und vollständig funktionieren.
Das 50mm Macro ( ist aber kein 1:1 Makro ) hatte ich selbst an einer 50D und war begeistert (Nur bei Insekten war es leider zu kurz ).

Natürlich würden auch die FD-Obtiken auf eine digitale mittels Adapter funktionieren, nur muss man sich hier im klaren sein das dies nur mit Korrektulinse funktionert ( ausser man will nicht auf unendlich stellen).

Jetzt könnten wir noch die Minoltas mit MD-Bajonett, Olympus OM bzw. M42er auf Praktica usw. diskutieren.
Tja, dann kommt noch das leidige Thema, Spiegelvorauslösung, Stativ, Zwischenringe uvm.

Darum auch mein Verweis doch für den Anfang zu einer digitalen Spiegelreflex oder Evil zu greifen.
Und damit ich mich hier dann gleich ganz unbeliebt mache würde ich gleich zu einer Evil greifen
Für einen Anfänger ist es wichtig schnell zu einem Erfolg zu kommen und das wird man bei Analog wenn man
noch dazu überhaupt keine Erfahrung hat ziemlich schwer. Einzig ein Kollege in der Nähe könnte hier
richtig weiterhelfen ;)

lg Werner

Irgendwie hat jeder aus seiner Sicht natürlich Recht und das Angebot aus mindestens 60 Jahren Kamerageschichte mit größtenteils heute noch nutzbaren Kameras ist schier unüberschaubar. Und ja, Makro ist mit den kleinen Sensörchen digitaler Kompaktknipsen tatsächlich schwer zu toppen.

Bei der Personenfotografie ist sicher eine SLR mit Wechseloptiken eine feine Sache, mittlerweile haben sich bei mir 3 unterschiedliche und untereinander nicht kompatible Systeme eingefunden. Minolta mit manuellem Fokus, Canon FD ebenfalls mit manuellem Fokus und Minolta AF. Alle Systeme haben ihre speziellen Vor- und Nachteile. Die alten manuell zu fokussierenden Systeme von Minolta und Canon sind mit Abstand die preisgünstigsten und bieten grandiose Optiken zum Taschengeld-Preis. Alles, was Autofokus bietet und/oder an aktuellen Digitalkameras nutzbar ist, ist auch gleich wesentlich teurer. Pentax mag da eine Ausnahme sein, und wenn ich heute nochmal komplett neu anfangen müsste mit der filmbasierten Fotografie, dann würde wohl Pentax bei mir ganz oben auf der Anguck-Liste stehen.

Bei allen alten Analogkameras muss man immer mit Defekten rechnen, egal bei welchem Hersteller! Das richtig gute Zeugs ist bei Ebay zum großen Teil schon herausgefischt und die Gurken zirkulieren im System. Am einfachsten kommst du zu einer guten, funktionierenden Kamera, wenn du sie vor dem Kauf in die Hand nehmen und begutachten kannst. Und scheue dich nicht, dazu einen "alten Hasen" mitzunehmen.

LG Reinhold

Ach ja, schwarzweiß und Film: diesen Kick bietet dir keine digitale Ersatzdroge

Zitat von olywep im Beitrag #14

---

Da ich selbst jetzt keine analoge Canon hatte und habe, wäre hier interessant bei welchen Modellen die EF-Objektive passen.

---

Zitat

---

Ach ja, schwarzweiß und Film: diesen Kick bietet dir keine digitale Ersatzdroge

---

Die Aussagen find ich immer lustig - da scheint sich jemand mit dem Medium nicht wirklich beschäftigt zu haben.

Das einzige was ich Digital nicht machen kann ist Film einlegen, raushohlen und im Labor selbst entwickeln (Manuell -- denn auch Digital lässt sich eine RAW-Aufnahme Entwickeln)

Zitat von Dnaturfoto im Beitrag #18

---

Die Aussagen find ich immer lustig

---

Zitat von Dnaturfoto im Beitrag #18

---

denn auch Digital lässt sich eine RAW-Aufnahme Entwickeln)

---

Wo den Kaffee hinschütten?
Natürlich aufgebrüht in den Mund und ebend nicht in die Tastaur! ;)

empfiehlt Volker