#21

RE: Hosen runter....

in Umfragen 15.08.2006 20:01
von kugelfisch • Mitglied | 2.759 Beiträge

Es gibt schon Situationen, wo digital sehr praktisch ist. Bei den Schmetterrlingen z.B. wäre ich mit bei analog nie sicher gewesen, ob ich sie auch wirklich drauf habe. Allerdings hat man dann nur wieder diesen "unerotischen" Pixelhaufen auf der Platte

(Achtung: Anhang dient nur der Dokumentation )


_____________________________________________________

http://andl.dyndns.org/gallery2/main.php?g2_itemId=66

Angefügte Bilder:
main.php.jpg


nach oben springen

#22

RE: Hosen runter....

in Umfragen 15.08.2006 20:14
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

sorry fürs off-topic aber vielleicht interessierts die anderen ja auch. Der Schmetterlingsflügel ist ja sowas von Klasse. Was war das für ein Objektiv ?

Grüße von anTon



nach oben springen

#23

RE: Hosen runter....

in Umfragen 15.08.2006 20:38
von Horst

.... hab ja schon bei meiner Vorstellung die digitale Hälfte "gebeichtet" und bin der Überzeugung daß es durchaus ein friedliches nebeneinander gibt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Es kann nur einen geben "!
oder
"Analog ist Elvis;- Digital ist Dieter Bohlen"

Horst









12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).



nach oben springen

#24

RE: Hosen runter....

in Umfragen 15.08.2006 20:47
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge

Horst ist unverbesserlich *breit-grins*



nach oben springen

#25

RE: Hosen runter....

in Umfragen 15.08.2006 21:18
von kugelfisch • Mitglied | 2.759 Beiträge

@anTon: Das Objektiv war eigentlich nur das Sigma 17-70 (All in Wonder-Weitwinkel-Tele-Zoom-Makro...-Objektiv) Die Bilder sind vom Schmetterlingshaus auf der Insel Mainau (http://andl.dyndns.org/gallery2/main.php?g2_itemId=40)
_____________________________________________________

http://andl.dyndns.org/gallery2/main.php?g2_itemId=66



nach oben springen

#26

RE: Hosen runter....

in Umfragen 16.08.2006 02:01
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

aber immerhin ne Makroeinstellung. Sowas hab ich leider nicht.

anTon



nach oben springen

#27

RE: Hosen runter....

in Umfragen 16.08.2006 02:07
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge
Zitat von anTon
aber immerhin ne Makroeinstellung. Sowas hab ich leider nicht.
anTon


Macht sich wirklich bezahlt. Ich habe bei meinem Tamron 28-75/2,8 auch eine Makroeinstellung. Die ist zwar nicht überragend, weil der Maßstab "nur" bei 1:2,8 liegt (und nicht wie bei den klassischen 100mm-Festbrennweiten bei 1:1), aber für Schmetterlingsaufnahmen hat sich diese schon bezahlt gemacht.


zuletzt bearbeitet 17.09.2006 17:45 | nach oben springen

#28

RE: Hosen runter....

in Umfragen 16.08.2006 02:08
von Isi • Mitglied | 442 Beiträge

Ich hab die makrofunktion an meinem tele (Sigma, 70-300mm). ist ne tolle Sache!

LG, Isi





nach oben springen

#29

RE: Hosen runter....

in Umfragen 17.09.2006 02:57
von pongo • Mitglied | 776 Beiträge

Meine Meinung ist "auf 2 Hochzeiten kann man nicht tanzen!"
Ich habe einen guten Einblick in die Produkte der Umschwenker und was ich da sehe ist einfach Scheiße, trotz sündteurer Kameras, Druckern, Tinte und Papier. Es gibt die netten Buntbildchen in 10 x 15 zum rumzeigen, wegen mir. Oder wer seinem Belichtungssystem nicht traut, wegen mir und was da sonst noch für seltsame Argumente vorgebracht werden. Besonders schlimm ist, daß durch die Möglichkeiten des Photoshops utopische Konstruktionen kreiert (und gefeiert) werden, die mit Fotografie, sprich Fotokunst nicht das geringste zu tun haben. Ich bleib bei analog und habe bessere Ergebnisse, bin billiger, schneller und habe vor allem mehr Freude. Ansonsten freue ich mich über den Digi-Boom, denn noch nie waren die Analogen so billig. Und damit fotografier ich noch lange, da sind die Digis schon lange Elektronikschrott und die Erzeugnisse vergammelt.
Das Thema wird uns wohl noch lange begleiten.

Die besten Grüße




nach oben springen

#30

RE: Hosen runter....

in Umfragen 17.09.2006 03:27
von Horst

@ Pongo,

endlich mal jemand, der das Kind beim Namen nennt (Schulterklopf).
Gut erkannt. Genau das ist auch meine Einstellung.
Obwohl;- ich bin vielleicht noch ein Tick Radikaler.

In diesem Sinne: "Es kann nur einen geben ", oder " Analog ist Elvis, digital ist Dieter Bohlen".


Horst





12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).



nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de