an den analogen Eos kann man KEINE EFS Objektive verwenden. Ein normales Standardzoom reicht zum Start völlig aus. Sehr viel wichtiger ist die Frage der Entwicklung / Scan der Bilder, mach dich mal auf die Socken und suche einen Fotoladen in deiner Nähe der ein gutes Minilab betreibt.#

anTon

Hi, aso ja stimmt, das mit dem EFS hab ich ganz vergessen
Ich hab hier irgendwo mal gelesen, dass man das EFS umbauen kann...war sogar hier im Forum glaub ich.

Nun ja, weil ich noch ein altes kaputtes Canon Objektiv hatte und das EFS echt sehr gut und in ebay günstig ist, hab ichs mir damals gekauft und es umgebaut. Ich kanns jedem empfehlen! Das einzige was zu tun ist, man muss nur das Bajonett austauschen, das wars. Also das vom EFS abschrauben und evtl aufheben und einfach das von nem anderen alten Objektiv dranschrauben. Funktioniert einwandfrei...so fotografiere ich seit etwa 1,5 Jahren damit. Das Objektiv funktioniert ebenfalls noch auf den digitalen Kameras.

Das Objektiv bringt auch hier bei Analog absolute Topleistung und ist somit ein extrem günstiges Weitwinkel- und Normalobjektiv. Die 18mm wirken hier echt krass Und wenn jemand sagt, dass die Linsen nicht dafür gedacht sind, der hats nicht probiert.
Das einzige was man beachten muss: Man kann nicht ganz auf 18mm stellen...eher so 18,5 oder 19mm. Sonst stößt der Spiegel beim hochklappen an der Linse an. Da die Kamera eh nur so 10 Euro gekostet hat, hab ich das Platik unterm spiegel ein wenig mit Schleifpapier reingeschliffen, somit isses auch behoben :)

Gruß,
Andi

Zitat von Grisu

---

...die EOS 300 ist ein Batteriefresser...

---

Gilt das für die EOS 300 generell, oder ist das so ein Elektronikfehler, der bei manchen Exemplaren auftritt?

Zitat von Grisu

---

.. aber im direkten Vergleich zur 300V, die ich damals noch hatte, kamen Sie nicht mal auf die Hälfte der zu belichtenden Filme mit einer Batterie (bei mir waren es 36 Filme, bei denen weniger als 20) bei vergleichbaren Witterungsbedingungen.

---

Mein Problem ist ein 24er Sigma-Objektiv, das nicht mit den neueren 300V und X funktioniert.
Daher wäre meine Alternative in klein/leicht eine 300 oder 500N, wobei mir die 300 lieber wäre, da neuer und etwas besser ausgestattet.

Aber wenn der Batteriesatz knapp 20 Filme hält, ist das auch OK, ich brauche die Kamera ja nur für das eine Objektiv

Ich habe an meiner EOS 300 das "Battery Pack BP 300" montiert, in das vier AA-Batterien eingelegt werden = keine Energieprobleme. Als Zugabe wird die Kamera durch den verlängerten Griff handlicher und hat dann auch noch einen Hochformatauslöser!
klhw

Das Battery Pack hatte ich mir auch schon überlegt, allerdings wird sie dadurch auch wieder größer und schwerer.
Ich trage die Kamera mit dem Objektiv hauptsächlich durchs Gebirge, deshalb sollte es möglichst klein und leicht bleiben.

Du hast doch schon die 3000V oder nicht? Wieso suchst du dann noch eine? Die Kamera ist absolut perfekt!
Nichts gegen die 500er, aber die ist dagegen nicht so gut...die hat keinen guten Sucher, keine gute Belichtungsmessung und die Messfelder sind weniger. Also mit nicht gut, meine ich im Vergleich zur 3000N...ich hab hier den direkten Vergleich vor Ort...die 500er hat keine Chance gegen die 3000N (man beachte das N...es macht viel aus), wenn man das Preis-Leistungsverhältnis betrachtet. Die V ist ja nochmal um einiges besser!

Nur als Beispiel: Die 1000D macht bessere Bilder als zB ne 20D, oder 400D, oder 1D...da kommts dann nur wieder auf den technischen Fortschritt an (zB Bildsensor). Mechanische Vorteile (zB Verschlusszeit oder Magnesiumgehäuse) seien hier mal auser acht gelassen. Das Bildqualität an sich entscheidet rein nur das Objektiv und der Sensor/Film. Und wenn du eher ungeübt bist und viel im Automatikmodus fotografieren wirst, ist die 3000N/V einfach technisch (zb Belichtungsmesseinheiten) überlegener.

Gruß,
Andi