Hallo Wolfgang,

das ist ein wirklich guter Vorschlag. Das wäre zunächst eine Auszeichnung für jedes Galeriebild, wenn es durch das Votum der Forenten (in welcher Form auch immer) in der Galerie erscheint. Zudem würde die Forumsgalerie dadurch mehr die Gesamtheit des Forums repräsentieren. Zur Einzelpräsentation könnte ja z.B. auf die Homepage des jeweiligen Fotografen hingewiesen werden.
Nur so als grober Ideen-Entwurf: In der Sparte "Bildpräsentation" könnten besonders gute Bilder für die Galerie von Forenten vorgeschlagen werden. Ab z.B. 3 Vorschlägen findet eine Abstimmung darüber statt., die ggf. zur Überführung in die Galerie führt.
Man könnte auch darüber nachdenken, daß irgendwann der Bilderberg in der Galerie zu groß wird. Das wird vielleicht unübesichtlich und die einzelnen Bilder verlieren an Wirkung. Dann könnte man evtl. "Ladenhüter" wieder entfernen, vielleicht nur echte Highlights in eine Sondergalerie überführen.
Eine dadurch lebendige Galeriegestaltung würde das Forum nach außen interessant gestalten und zum wiederholten Betrachten einladen.
Nur mal so ins Blaue gedacht...

ciao


Bernd

@Bernd: Eine dadurch lebendige Galeriegestaltung würde das Forum nach außen interessant gestalten und zum wiederholten Betrachten einladen.
-----------------------------------------------------------------

Hallo Bernd,

überhaupt nicht ins Blaue gedacht, denn damit bringst Du meine Überlegungen auf den Punkt.
Die Besucher des Forums machen sich mehrheitlich zunächst über die Galerie ein Bild über die Qualität des Forums, und die ist ohne Frage vorhanden. Wir haben wirklich tolle Fotografen in unseren Reihen und sollten auch für fähige Fotografen immer offen sein, genauso wie für ambitionierte Anfänger. Nur so bleiben wir eine lebendige Community.

Gruß Wolfgang

@Bernd: Man könnte auch darüber nachdenken, daß irgendwann der Bilderberg in der Galerie zu groß wird.
---------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Bernd,

Du bringst mich auf eine Idee.
Nehme einfach mal an, dass Du das Magazin Foto-Crativ aus den 70er und 80er Jahren noch kennst. Leider wurde dieses Magazin von Color-Foto vereinnahmt und war nicht mehr das, was es für uns Amateure einmal war. Deswegen für alle Anderen, welche es nicht kennen im Groben mal das Konzept:
das Magazin erschien alle 3 Monate und war eigentlich ein Wettbewerbsmagazin. Von den Lesern wurden Bildbeiträge eingesandt, egal ob Dia oder Papier und von einer Jury wurden von den eingesandten Bildern 200Exponate zur Bewertung im Magazin ausgewählt, aus denen dann ein Gewinner von den Lesern per Postkarte ermittelt wurde.
Die Ausschreibung war meistens themenfrei.
Ungefähr so könnte es funktionieren, sicherlich ohne Wettbewerb und Preise.
Wenn wir aus dem momentanen Bestand ca 50 Bilder (vieleicht ist die Zahl zu klein oder zu groß) in eben diese Galerie überführen und diese dann für sagen wir mal 6 Monate in der Galerie präsentieren und nach 6 Monaten aus den in der Zwischenzeit neu ins Forum gestellten Bildern wieder ersetzen, dann haben wir eine sich stets wie von selbst erneuernde Präsentation. Highlights dieser Präsentationen (vielleicht 5 bis 10 Aufnahmen) könnten dann in ein spezielles Archiv verschoben werden und für ewige Zeiten dort verbleiben. Der Rest wird gelöscht.

Ist jetzt nur mal ein Gerüst, über die Anzahl der Bilder und den Zeitraum der Präsentation müsste man sich nochmals Gedanken machen, aber ich könnte es mir gut vorstellen. Wenn das publik wird, dann haben wir nämlich zum Zeitpunkt des Wechsels, der immer bekannt gegeben werden muss, eine größere Zahl von Besuchern, welche immer wieder im Forum sich umschauen und vieleicht dadurch den Anreiz bekommen, sich bei uns anzumelden.

Gruß Wolfgang

@Bertram:Die Erfahrung zeigt, die an Bildern und Bilddiskussionen interessierten Mitglieder von Fotoforen sind, aus verschiedenen Gründen, aber dennoch eine Minderheit. Anders wird es hier auch nicht sein.
------------------------------------------------------------------------------

Hallo Bertram,

muss nicht unbedingt so sein. Was ist den das Dilemma vieler Fotoclubs, die sich über großen Mitgliederschwund beschweren oder vieler Fotofachzeitschriften, von denen sich ambitionierte Amateure mit Grausen abwenden......?
Eben.
Die Zeitschriften sind picke-packe voll mit Werbung und 3/4 oder mehr des Rest-Inhaltes beschäftigt sich mit teilweise (bitte das Wort teilweise hier wörtlich nehmen) sinnlosen Technikinhalten. Nicht viel anders bei den Clubs, wo in unnötig hohem Maß über Technik und Gerät geplaudert wird und das eigentliche Ziel, das fotografische Bild nämlich, nur eine untergeordnete Rolle spielt.
Fotoausrüstungen werden nicht ständig neu gekauft, man hat sie meistens über viele Jahre anwachsen lassen und ergänzt sie nur noch. Irgendwann hat man seine ideale Film-Entwickler-Papierkombination gefunden und von labortechnischer Seite sind dann höchstens noch spezielle Print- oder Drucktechniken von Belang. Irgendwann hat man das alles einmal hinter sich gebracht und bedient sich der Geräte und des Materials wohl wissend was man als Ergebnis zu erwarten hat.
Was bleibt ist das Bild. Um hier nicht maniristischen Standards zu verfallen, muss man sich ständig weiterentwickeln, nur so bleibt die Fotografie lebendig. Und 'hier werden Sie geholfen' in eben diesem Forum.
Mag sein ich wiederhole mich, aber bei der Vielzahl guter Fotografen, welche sich bei uns eingefunden haben, trägt jeder mit eigenen Ideen zu einem facettenreichen Gesamtbild bei und das ist es allemal wert, nach außen hin zu zeigen.

Gruß Wolfgang

Bertrams Vorschlag finde ich weit besser als eine durch Votings gefüllte Galerie. Es wurde als gutes Beispiel die fc-Galerie angeführt, aber genau das ist für mich das Beispiel für ein schlechtes Ergebnis einer Galerie. Dort haben der Werbung abgeguckte, geleckte, fototechniklastige und von Seilschaften gestützte Bilder die größten Chancen. Die Bildinhalte sind ganz überwiegend flach und banal. Wenn wir uns nach außen präsentieren wollen, dann sollte jeder für sich selbst entscheiden können mit welchen Bildern er sich vorstellen will. Eine Vielschichtigkeit macht ein Forum doch auch erst interessant. Ich würde über Bertrams Vorschlag sogar noch hinaus gehen, und jedes Mitglied verpflichten, seine Galerie zu füllen oder/und auf externe Galerien der eigenen Bilder zu verlinken.

Ich schaue nur ab und zu hier in die Galerien, um zu erfahren, was hinter einzelnen Leuten steckt. Das ist aber nicht einfach, weil ich dann theoretisch alle Kategorien durchsuchen müßte. Nach Fotografen sortiert fände ich es besser. Ich habe hier übrigens noch nie Bilder hochgeladen. Das liegt daran, daß z.B. der Bereich Streetfotografie ganz fehlt und ich auch die meisten meiner anderen Bilder nicht einzuordnen wüßte.

Gruß
Jochen

Hallo Bertram,

Deine Meinung in Ehren, aber wenn ich mich nicht täusche, handelt es sich bei der Galerie um die Galerie des gesamten Forums. Daher sollten schon alle Mitgleider abstimmen dürfen, welches Bild in die Galerie eingestellt wird.

Mein Vorschlag ist: Alle Bilder, die von uns Mitgliedern in die Rubriken "Bildpräsentation" und "Bildbesprechung", also in "Bilderecke", eingestellt werden, sollten am Monatsende gesammelt unter einer eigenen Rubrik "Galerie-Abstimmung" noch einmal gezeigt werden. In dieser Rubrik kann dann über die Bilder abgestimmt werden, die besten (Anzahl ist noch festzulegen) "verschwinden" in der Galerie, die nicht mehr nach den Mitgliedern unterteilt ist, sondern bei den Bildern werden die Fotografen aufgeführt. Nach einer gewissen Zeit werden die älteren Bilder der Galerie in das neu zu schaffende Galeriearchiv verschoben. Insgesamt ist der jeweilige Gewinner unseres Wettbewerbs immer in die Galerie zu stellen, natürlich das Siegerbild, nicht der Fotograf. U.U. könnte es so eingerichtet werden, daß von jedem Fotografen wenigstens ein Bild in der Galerie erscheint, maximal von jedem Fotografen fünf bis 25 Bilder in der Galerie erscheinen. Auch das einzige Bild eines Fotografen in der Galerie wird nach Zeitablauf in das Archiv Galerie verschoben. Intern kann weiterhin jeder in einer internen Galerie seine Bilder unter seinem Namen ablegen, also so wie bisher, aber nur noch intern. Alternativ wäre aber auch die Rubrik "Bildpräsentation" ausreichend.

Das hätte die Vorteile, daß ein Querschnitt des Forums in der Galerie für jeden Besucher des Forums präsentiert wird, zugleich jeder Fotograf dort vertreten ist und die Galerie aktualisiert wird. Wichtig wäre dann noch, daß in der "Bildpräsentation" lediglich Bilder ohne Kommentierungen bzw. Kritiken erscheinen, Kritik und so nur noch in "Bildbesprechung". Weiterhin würde das Forum als Forum präsentiert und jeder Einzelne wäre zumindest für eine gewisse Zeit in der Galerie vertreten. Im internen Bereich wäre die Übersichtlichkeit gewahrt und innerhalb der internen Galerie bzw. Bildpräsentation könnten die Mitgleider des Forums weiterhin ihre Bilder einstellen.

Nachteil ist klar der, daß wir dann quasi einen zweiten Wettbewerb hätten.

Hallo Jochen,

für die fc mag Dein Kommentar zutreffen, hier jedoch kann ich keine Seilschaften feststellen. Zum Glück sind die Mitglieder dieses Forums sehr neutral und kompetent, was ja gerade die hohe Qualität dieses Forums ausmacht.

In einem alten Fotoklub hatte für Ausstellungen jeder Fotograf, der teilnehmen wollte, immer eine vorher festgelegte Menge Bilder zu machen. Von diesen wurden dann von den Mitgliedern via Mehrheits-Abstimmungen die "besten" Bilder ausgesucht und somit konnte jeder Fotograf dieselbe Anzahl Bilder ausstellen wie andere Fotografen. Da wir in der Galerie nicht beschränkt sind hinsichtlich der Gesamtmenge, reicht m. E. eine Obergrenze für jeden einzelnen Fotografen.