Zitat von Photoamateur im Beitrag #20

---

Daß Abzüge von Farbnegativen wie von orthochromatischen Filmen wirken, findet sich vor allem in der Laborliteratur der Agfa, theoretisch müßten die Negative ja wie von unsensibilisiertem Material wirken.

---

Hallo,

ich finde den CN200 als Kompromiss, um auch einen SW-Abzug im Heimlabor erstellen zu können, ganz brauchbar. Natürlich ist Graustufenumsetzung etwas ungewöhnlich, aber für mich kein KO-Kriterium.
Ich habe im Herbst einige A4-Abzüge von Farbscans des Films gemacht. Die Ergebnisse gefielen mir so gut, dass ich den Film wieder mehr benutzen will. Es ist ein Film, der polarisiert. Ich mag ihn, andere finden ihn grausam.

Kontrastvariable Emulsionen sprechen auf blau und grün an, nicht auf gelb oder gar purpur.

Gruß,
Rainer Zalewsky

Joachim hat Recht, ich habe Unrecht, um in diesem Punkt Konsens herzustellen.

Zitat

---

Kontrastvariable Emulsionen sprechen auf blau und grün an, nicht auf gelb oder gar purpur.

---

Ich glaube, ich muß mein Wissen über die Funktionsweise bzw. den Aufbau gradationsvariabler Papiere noch einmal etwas auffrischen. Als ich mir dieses Wissen angeeignet habe war ich wohl schon zu alt, um es dauerhaft zu behalten.

Auch Deine Anmerkung dürfte zutreffen.

Zitat von Rainer Zalewsky im Beitrag #23

---

Kontrastvariable Emulsionen sprechen auf blau und grün an, nicht auf gelb oder gar purpur.

---

Nein, nicht darüber nachgedacht, weil ich mir sicher war. Aber etwas kopiert:

05_Schichtaufbau
Der Träger besteht aus beidseitig mit Polyethylen beschichtetem
Papier. Das Flächengewicht beträgt 270 g/m
²
, Dicke 252 μm.
Die Emulsion besteht aus einer lichtempfindlichen, feinkörnigen
Chlorbromsilber-Emulsion, die für blaues und grünes Licht
empfindlich ist.
Der Silbergehalt beträgt circa 1,5 g/m

siehe http://www.maco-photo.de/files/images/MA...ed_1F_2M_dt.pdf

Gruß,
Rainer Zalewsky

Rainer hat wohl Recht: Die blauempfindliche Schicht wird durch das Gelbfilter ausgeschaltet und die Grünempfindliche durch das Purpurfilter. Sind ja jeweils die Komplementärfarben. Ohne Filter wirken sie mehr oder weniger zusammen.

Wobei man meines Wissens keine rein grünempfindlichen Schichten herstellen kann, beim Farbfilm verwendet man da Gelbfilterschichten im Film. Aber vielleicht ist die eine Schicht auch einfach nur blauempfindlich und die andere eben blau- und grünempfindlich.

Dann müßte man die einzelnen Schichten natürlich anders abstimmen.


PS: Es ist allerdings anzumerken, daß viele Multigradepapiere keine echten Schichten besitzen, sondern Mischemulsionen.

Hinsichtlich meiner Bemerkung zu der Gelbfilterschicht im Film schwirrt mir allerdings auch gerade etwas durch den Kopf, daß man bei niedrigempfindlichen Materialien wie Photopapier auch ohne sie auskommen kann.

Um noch mal auf den einfachen Weg zurück zu kommen, den Roland ja (vernünftigerweise) einschlagen will. Nachdem der Kodak BW400CN abgekündigt wurde und ich den XP2 nicht so mag, habe ich mit der SW-Umwandlung von Farbnegativfilmen gespielt. Zu meiner Verblüffung war die Bildqualität sogar besser als vom BW400CN. Ob auch der Belichtungsspielraum entsprechend groß ist ohne Qualitätseinbuße werde ich auch noch unter die Lupe nehmen. Bei dem Scann mit dem 8800F und Scangear war es auf jeden Fall deutlich besser, in Farbe zu scannen und erst hinterher umzuwandeln.

So habe ich auch den gleichen Vorteil wie digital. Auch im SW-Modus ist die RAW immer in Farbe. Man hat also immer ein farbiges Backup, wenn man ein Motiv doch nachträglich in Farbe haben will.

Du meintes eine softwaremäßige S/W Umsetzung vom Farbfilm ist besser als der Scan vom Schwarzweissfilm BW400CN?
Naja, man kennt nicht genau den Zusammenhang Farbe/Graustufen bei dem BW400CN. Dazu müsste man die spektrale Empfindlichkeit jeder der 3 Farbschichten kennen.

Beim digitalen Umsetzen ist das Farbverhältnis ja meistens ca. R30%, G59% und B11%. Das hatten wir ja mal vor längerer Zeit ausgiebig diskutiert.
Projiziert auf ein Farbspektrum wäre das eine sehr "bucklige" Kurve. Grün wird bei der digitalen Umsetzung viel heller als man das bei Film gewohnt ist.
In der Praxis sind S/W-Filme und auch diese chromogenen Filme doch wesentlich empfindlicher im Blau- und Rotbereich.
Interessant dazu wäre mal der Vergleich zwischen Farbfilm digital umgesetzt, cromogenem S/W-Film, normalem S/W-Film und Farbfilm schwarzweiss entwickelt. Ich glaube es gäbe 4 total verschiedenen Ergebnisse.

Da die Natur farbig ist, gibt es nicht DIE zur Farbe passenden Graustufen. Es sei denn man wäre komplett Farbenblind.

Zitat von Photoamateur im Beitrag #27

---

Rainer hat wohl Recht: Die blauempfindliche Schicht wird durch das Gelbfilter ausgeschaltet und die Grünempfindliche durch das Purpurfilter. Sind ja jeweils die Komplementärfarben.

---