Zitat von phosphor

---

Wenn man den "Hosenknopf" mitsamt dem unteren Bildrand wegschneidet, ist das erste Bild perfekt.

---

Ja, da sagst du was, Horst. Bretter, Bretter, Bretter ..... Hab ich echt nicht gesehen. Gut, dass es euch gibt

LG Reinhold

Zitat von grommi

---

Am schlimmsten für einen Selbstentwickler ist die automatische DX-Kodierung.

---

Was ist denn schlimm daran, einen Film auf Nennempfindlichkeit zu entwickeln?
Gruß
Jochen

Hallo Reinhold,

mir gefallen Deine Eindrücke und "Lichterscheinungen" von Deinem Rundgang.

#5 ist so ganz nach meinem Geschmack, Wiederholungen von grafischen Elementen.

Bei #1 gefallen mir am Besten die "Sonderangebote" im Kellerfenster

Gruß Volker

Yashica T5, Rollei RPX 400, in 3 Jahre altem, heftig benutzen Diafine 4+4 Minuten bei 26 °C (war halt so warm).

Zitat von bilderknipser

---

Was ist denn schlimm daran, einen Film auf Nennempfindlichkeit zu entwickeln?

---

Zum Beispiel das hier. Der RPX 400 kommt halt (nicht nur in Diafine sondern auch in Kaffee) am besten bei EI 800 - 1200. Wegen DX gings aber nur mit 400. So nett die kleine Kamera ansonsten ist, sie wird mich wohl verlassen müssen.

LG Reinhold

Technik wie #14. LG Reinhold

Ach ja, die RPXe haben überhaupt keine DX-Kodierung, der Film wäre also wie 100 ASA belichtet worden . Also hab ich den in eine HP5 Patrone umgespult, damit es nicht sooo schlimm wird.

Gestern am frühen Abend noch schnell ein paar Lebensmittel einkaufen, tolles Licht nach verregnetem Tag, Kamera dabei. Die 24 Bilder waren in einer halben Stunde verknipst. Hat gereicht, danach war die Sonne endgültig weg. Wieder in unmittelbarer Nachbarschaft ein paar lohnenswerte Motive entdeckt, einige warten noch darauf, eingefangen zu werden.

Porst Compact Reflex SP, 1,7/50 er Porst Linse und einfacher 2x-Telekonverter (die ersten beiden Bilder) auch von Porst, alles 70er Jahre Kram. Film war ein Rollei RPX400 @ 800 Standentwicklung in Caffenol-CLi mit Jodsalz statt Bromid. Minimale Nachbearbeitung, es gab kaum was zu tun.

LG Reinhold

Zitat von grommi

---

Zitat von bilderknipser

---

Was ist denn schlimm daran, einen Film auf Nennempfindlichkeit zu entwickeln?

---

Zum Beispiel das hier. Der RPX 400 kommt halt (nicht nur in Diafine sondern auch in Kaffee) am besten bei EI 800 - 1200.

---

Anschlußfrage: und warum sollte man ihn dann in Diafine oder Kaffee entwickeln? Man nimmt einen speziellen Film und einen so speziellen Entwickler doch eigentlich nicht aus Spaß an der Freude, sondern weil er bessere Ergebnisse liefert, oder nicht? Warum sollte man den Film dann nicht typgerecht entwickeln?

Gruß
Jochen

Zitat von bilderknipser

---

Man nimmt einen speziellen Film und einen so speziellen Entwickler doch eigentlich nicht aus Spaß an der Freude, sondern weil er bessere Ergebnisse liefert, oder nicht? Warum sollte man den Film dann nicht typgerecht entwickeln?

---

Der RPX400 @ 800 in CCL ist typgerecht entwickelt, das ist keine Push-Entwicklung sondern die "echte" Empfindlichkeit in Caffenol-C-L. Und die Ergebnisse sprechen m.E. für sich. Ich mache das mit dem Kaffee nicht nur aus Spaß an der Freud. Diafine, seit 3 Jahren in Benutzung, ist natürlich grenzwertig. Ich wollte nur mal sehen, ob es noch funzt. Wenn dabei ein hübsches Bildchen rauskommt, ist es doch OK.

Gegenfrage: warum soll ich mich mit den bei SW-Filmen unsinnigen Beschränkungen, die mir die DX-Kodierung gezwungenermaßen auferlegt, abfinden?

LG Reinhold

Hallo Reinhold.
Bild 3. Der Giebel mit dem Fenster gefallen mir sehr gut durch die runden Formen zum Eckigen und der gut gelungenen Licht/Schattenwirkung.
Das Dach schliesst nach oben das Motiv gut ab. (Klar, das hast Du beim einkaufen mal eben so belichtet. Bei Euch sind halt die Dächer so tief!)
Bild 8 mit den runden geschmiedeten Stahlformen und der gekonnten Tiefenwirkung ist mein Lieblingsbild aus dieser Serie, obwohl die Schärfen nicht ganz vorne liegt. Egal! Genau nach meinem Geschmackt. Tolle Lichterführung! Weiter so.
Gruss Berthold.

Der Neckar ist immer wieder für eine kleine Überraschung gut. Mal wieder beim Abendspaziergang an einem Wehrstieg kamen die Paddler vom "wilden", tiefer gelegenen hinteren Teil, um die Tour auf der Kanaltrasse fortzusetzen.

Minolta X-300, 50er Rokkor, 2x-Konverter, RPX400, Caffenol-C-L.

LG Reinhold