 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
@clickclackstart: Danke für den Link! Aber bleib mir bloß mit 
- und Analogvergleichen vom Leib 
Wobei, es wäre mal interessant, wenn die Industrie einen 6mal6 cm großen Bildsensor in DSLRs verbaut...
@Sven: Danke für den Erfahrungsbericht auf deiner HP! Und gut Glück auf besseres Wetter. Bei dem derzeitigen Wetter würden deine Schätzchen schließlich noch ne Erkältung bekommen!
Demnächst habe ich noch eine Klausur. Wenn ich sie bestehe kaufe ich mir als Lob eine MF-Kamera und wenn ich sie nicht bestehe, dann kaufe ich mir trotzdem eine als "Trostpflaster"
Gruß,
Stephan
Antworten
Zitat von Stephan K.
Demnächst habe ich noch eine Klausur. Wenn ich sie bestehe kaufe ich mir als Lob eine MF-Kamera und wenn ich sie nicht bestehe, dann kaufe ich mir trotzdem eine als "Trostpflaster"
Gruß,
Stephan
Das ist genau die richtige Einstellung! Viel Glück bei der Klausur.
Gruß aus Anröchte
Franz
Zitat von Stephan K.
@clickclackstart: Danke für den Link! Aber bleib mir bloß mit
Ich sprach ja auch nur von dem, was man heute Display nennt...
Das macht bei der Rolleicord schon allein Spaß, da nur reinzuschauen und zwischen scharf und unscharf hin- und herzustellen, wenn gar kein Film drinliegt. Ansonsten gebe ich Dir recht - man kann es mit dem neumodischen Kram auch übertreiben (ich fahre ja auch bevorzugt analoge Autos)... Noch ein Grund mehr, Rollei-Oldtimer bei ebay zu beobachten (oder den Ersteller der Liste zu fragen, was er haben will).Ich wünsche Dir jedenfalls auch viel Erfolg bei Deiner Klausur - ein Bestehen ist ja schon nochmal ein erfreulicherer Grund, sich was Schönes zu kaufen.
Viele Grüße,
Nils
<OffTopic>
Zitat von hornilla
Aber - ich rate nur - steht nicht jeder Bildpunkt auf dem Sensor für ein späteres Pixel auf dem Bild?
Ja eben, nur wenn zwischen den Bildpunkten Platz ist... Dann fehlt was.
Außer die Bildpunkte an sich sind größer. Und da das Bild auch größer auf dem Sensor abgebildet wird, ist die angegebene MP Größe nicht viel anders als bei einem kleinen Sensor. Was aber unterschiedlich wäre: Dadurch dass die Bildpunkte vom Sensor größer sind, sind diese bei der Fertigung nicht so Fehleranfällig , d.h. die Kamera muss am Ende weniger interpolieren. Das Bild wäre dadurch "richtiger" gespeichert und es würde die "echte" MP Anzahl ohne interpolation angegeben werden. Bei kleinen Sensoren sind durch Fertigungsfehler etc ca 30% nur interpoliert.
Damit kann man mal einen "Berater" von einer großen Elektronikmarkt Kette ärgern
</Offtopic>
Gruß,
Stephan
Zitat von Stephan K.
@clickclackstart: Danke für den Link! Aber bleib mir bloß mit
Gibt es, auf Anhieb fallen mir Hasselblad- und Mamiya-Systeme ein, Leica macht zudem ein neues, eigenes MF-Format auf. Die Sensoren haben damit so um die 35 - 45 Megapixel. Der Fröndenberger Ortsfotograf hat mir vor 2 Jahren von seiner digitalen Hasselblad vorgeschwärmt, er macht aber auch sehr viel Werbefotografie, die Hassi nutzt er zudem hauptsächlich für Luftaufnahmen, die er sehr stark vergrößert und mit enormer Auflösung drucken können muss.
Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Ich habe mich jetzt mal in der Bucht und bei anderen nach Mittelformatkameras umgeschaut... Fast Unbezahlbar. Mit 40€ für die Rolleicord bist du sehr günstig wegggekommen, Sven. In der Bucht schwimmen die derzeit für über 100€ herum!
Auf was für Rechnern soll man dann überhaupt die Bilder mit 45 MP bearbeiten können? 
Da geht doch die Hardware als auch die Software in die Knie... Und die Ladezeiten...
Gruß,
Stephan
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 141 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |