Hi Mike,

ich habe bereits Bekanntschaft mit 2 Flüssigkeits-Entwicklern gemacht:

- Ilford Ilfosol S, Feinkornentwickler, sehr einfach in der Handhabung, recht günstig; bringt gute, scharfe und ausgeglichene Ergebnisse; passt sehr gut zum FP4 Plus (!!), da ist die Entwicklungszeit nur 4:30 Minuten bei ASA 125 (oder um 20% verkürzt bei ASA 100); habe ich über ein Dreivierteljahr mit großem Erfolg genutzt, bin eigentlich nur umgestiegen, weil ich hochempfindliche Filme (hautpsächlich Neopan 1600) damit nicht entwickeln konnte

und der von mir geliebte

- Tetenal Neofin blau, 5 Ampullen á 30 ml / Packung; Schärfeentwickler mit sehr guter Empfindlichkeitsausnutzung; sehr lange haltbar, Preis okay (~ 9 € für 5 Ampullen); jede Ampulle ist ausgelegt für 500 ml, bei 700 ml ist ein Faktor 1,3 für die Entwicklungszeit zu berechnen; bringt tolle, kontraststarke und knackscharfe Ergebnisse, optimal in der Anwendung von ISO 20 bis 200, aber auch mit einem Neopan 1600 bringt er tolle Ergebnisse (ich spreche hier aus eigener Erfahrung , immerhin DER Grund vom Wechsel Ilfosol S auf Neofin); mit FP4 Plus nicht empfohlen, im 3-Sekunden-Rhytmus aber möglich; wenn zwei Filme in der Dose sind, dauert die Entwicklung beim APX 100 mit 700 ml Entwicklungsansatz insgesamt 21:30 Minuten im 1-Minuten-Rhytmus.

Ich kann beide Entwickler uneingeschränkt empfehlen !!

Moin Andreas, nein ich bin mit dem ID11 eigentlich sehr zufrieden. Ich möchte aber nicht nur ein Produkt kennen, sondern gerne auch mal was anderes ausprobieren. Von Rodinal habe ich hier schon viel gehört ... Im Moment schaue ich gerade bei Phototec den Katalog durch und lese gerade das Datenblatt von diesem hier:

http://www.phototec.de/catalog/product_i...roducts_id=1521

Wechseln muss ich nicht, aber wenn ich mir das ganze gepansche mit den Gradzahlen (40°) und Tütenweise gerühre ersparen kann, dann sage ich nicht nein ... jaja sag ruhig das ich Faul bin

Gruß mike

Hi Mike,

was das Faul sein angeht, kann ich es Dir gut nachvollziehen. Insbesondere für die APX'e 100, die in Neofin blau zwar schön kommen, aber sehr lange brauchen, habe ich mir auch schon überlegt, auf Dauer vielleicht doch wieder 1- 2 Fläschen Ilfosol S im Schrank zu haben. Soviel zum Thema Faulheit . Denn Filme unter 24DIN entwickel ich persönlich lieber in Entwicklern, die auf Schärfe ausgelegt sind, als mit meinem Superfeinkornentwickler Negafin...

Praktisch wäre hier auch ein auf Schärfe setzender Flüssigkeitsentwickler, der für den FP4 Plus geeignet ist, weil - wie besagt - Neofin blau keine empfohlene Kombi ist...

Der Tip von Andreas (PMK Pyro) hört sich gut an, vielleicht schaue ich mir den auf Dauer mal als Drittentwickler an, je nachdem, wie die Entwicklungszeiten beim APX 100 sind , und dann natürlich für meine FP4 Plus...

Ansonsten fahre ich sehr gut mit meinem Zweier-Konzept, Neofin blau für maximale Schärfe und Negafin für minimales Korn. Bis auf wenige Filme, bei denen ich den jeweils anderen Entwickler nicht verwenden kann, hab ich hiermit dann auch mal einen Entwickler zum Ausweichen, falls etwas sein sollte (z.B. das frisch angesetzte Negafin ist noch nicht einsatzbereit).

Gruß
Sven

Hallo danke für eure Tips - ich weiß ja nicht aber der Amaloco AM74 ist für mich immer noch sehr interessant - allerdings hören sich Datenblätter immer gut an . Ich denke ich werde mir mal zwei Flaschen kommen lassen und das ganze ausprobieren

@Sven -> entschuldige wenn ich deinen Beitrag hier missnutzt und meine eigene Frage rein geschmissen habe
Hast du deinen Entwickler jetzt schon ausprobiert?

Gruß mike