bin mal gespannt, was ihnen nach den smartphones einfällt. die letzten 2 Jahre wurden ja anscheinend 50Mio Stück in Deutschland verkauft, also eigentlich müsste schon jeder, der eins will, eins haben, das höchstens 2 Jahre alt ist...
Oder wirft man die nach zwei Jahren weg? Ist alles nichts für mich.

Ramschdigis für einen Fuffi beim Discounter gibt es tatsächlich fast gar nicht mehr, nur noch die besseren in der Region ab etwa 200 €.

Zitat von namir im Beitrag #21

---

Oder wirft man die nach zwei Jahren weg? Ist alles nichts für mich.

---

Zitat von brainslicer im Beitrag #20

---

Den kleinen Digitalen geht es ja langsam an den Kragen, da sie sich nicht mehr gegen die Smartphones abheben können.

---

Zitat von Daniel im Beitrag #22

---

Ich bin sicher, daß rein optisch die Digiknipsen den SmartPhones immer noch zehnmal überlegen sind. Vielleicht haben sie den gleichen Sensor, aber alles, was vor dem Sensor ist, dürfte bei einer Digiknipse wesentlich hochwertiger sein.

---

In der Blühte der analogen Fotografie hat es auch Hartcor-Fotografierer gegeben. Ich sag bewust nicht Fotografen.
Wie heute auf F.Buch haben sie bei jeder Gelegenheit den Fotoaperat mit geschläppt und alles abgelichtet was ihnen vor die Linse kam.
Nach dem Entwickeln wurden die Abzüge in die Runde geschickt.
Ja von dem und vom dem brauch ich einen Abzug und da zwei.....
Zuhause wurden Alben angelägt und jeder der zu Besuch kam wurde mit den neusten Urlaubs und Anlaß Foto auf dem laufenden gehalten.

"Was du warst im Urlaub und hast keine Fotos gemacht?" wie rücksichtslos kann ein Mensch sein so oft ist man doch nicht in Italien.

Ich finde auch nichts dabei jeder soll sein Leben dokumentieren wie er will und es zeigen wem er will.
Dafür sind die Handys und Tablets Super und die Kosten halten sich in Grenzen bei den zick Fotos am Tag von den Hartcor-Fotografierer.

Das hat aber für mich nichts mit Fotografie zu tun weder Analog noch Digital.

LG
Franz

Sicherlich ist dieser Art der Fotografie eher eine Erinnerungshilfe. Früher wurde das aber mit Film gemacht und die Industrie hat davon gelebt. die Folgekosten entfallen bei diesen Knippsern und damit auch das Brot der Fotogeschäfte - die haben ihr Geld nicht mit dem Verkauf von Fotoapperaten verdient (eher noch draufgelegt) sondern mit den Filmen, Entwicklungen, Alben und Co.


Verwandte waren jetzt auf einer Kreuzfahrt und sind mit Digiknipse zurück gekommen..... es gab keine passende Batterie für den Analogen :-(

Ihr könnt ja wirklich prima aneinander vorbeireden
Wovon ist denn jetzt hier wirklich die Rede? Vom Fotografieren oder vom Knipsen? Wenn ich das mal wertfrei so polarisieren darf.

Die Knipser haben für die Nachfrage gesorgt und damit dem "Fotografen" ein großes Angebot beschert. Überall konnte man damals Filme, Batterien erstehen - nicht immer billig - aber die Berghütte konnte aushelfen. Mancher Knipser wurde dann zum später zum Fotografen.
Die Frage die sich stellt, sind Handyfotos eine Knipserei oder ernste Fotos?

Wo beginnt denn die Knipserei?
Ein Motiv bzw. einen Ausschnitt suchen und finden ist natürlich mit dem Handy möglich.
Ein Motiv bspw. freizustellen wird mit dem Sensorchen, Linschen und der resultierenden Brennweite kaum möglich sein.

VG
Holger

Bei meinen Kindern ist Bilder machen eine Form der Kommunikation. Bilder werden von Jeans oder Sweat-Shirts gemacht und per Whats-App-Nachricht zwei Geschäfte weiter zur Freundin gschickt die dort shoppen geht. Gestern saßen zwei Jungs in der S-Bahn und haben sih Bilder von einer coolen Jogginghose gezeigt. Die meisten Bilder heutzutage (99,99%) haben einen anderen Zweck und dienen der Kommunikation und das geht nur digital.
Bilder, die einen anderen Zweck als die Kommunikation haben, werden von anderen Menschen gemacht und einige davon nennen sich Fotograf.
Analoge Fotografie sind für mich vor allem die alten Apparate, die einfach anders waren, an denen man die technische Entwicklung miterleben kann und die mich einfach fazinieren. Und DuKa ist analog. Da war ich leider seit meinen Studium nicht, was eigentlich sehr schade ist, weil Papierbilder einfach noch nicht digitalisiert werden konnten!

Jochen ich denke nicht das wir aneinander vorbei reden.
Die Knipser sind jetzt Digital, es macht keinen Sinn auf Film und das könnte man als den (1986) Beginn, des Ende der analogen Fotografie bezeichenen.
Die Kultur war schon seit den Anfängen der Fotografie da, was zeigen zu wollen " Meine Frau, mein Auto, meine Segeljacht....ich war da, da und da." Nur diese Fotos brauchen nicht Archivfest zu sein es reicht wenn ich sie immer bei mir haben kann.
Der Markt ist weggebrochen aber ein anderer hat sich aufgetan die Lomografie und die Freund alter Kameras und die Künstler hat es auch schon immer gegeben.
Es stirbt ein Stück Kultur wenn der Film verschwindet.
Kultur muß man pflegen und fördern und nicht alles was einen Wert hat kann man in Euro umrechnen.

LG
Franz