Zwar ein Loch im Geldbeutel aber vergleich bar mit einen Hilti-Bohrhammer:)
http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/foto-tv-video-audio/analogkamera-nikon-fm2n-mit-2-objektiven-50mm-1-1-4-u-28-85mm-makro-1-3-5-4-5-66112619?adId=66112619&folderId=505673

Ich bin weder verwand noch verschwägert mit dem Anbieter.

Nicht schlecht, nicht schlecht. Aber eben 350 Teuronen. Wenn aber jemand noch nicht so genau weiss, wo die Reise hingehen soll?!

VG
Holger

Holga das 50/1.4 kostet schon 150-200€ und das ist unverhandelt die Anzeige läuft aus.
Mit Sicherheit bekommt er für seine 350€ einen Gegenwert der sich sehn lassen kann und keine wünsche offen läst.
Sollte er Schiffbruch auf seiner Reise erleiden bekommt er auch in 10 Jahren sein Geld wieder raus!
LG
Franz

Tja - Kalbsrücken mit Trüffel und Barolo oder Bratkartoffeln und ein Bier dazu; satt wirst Du von beidem .
Viel Glück, wie auch immer die Entscheidung ausfällt!

VG
Holger

Hallo Franz

Die FM10 und die F6 sind bei Nikon USA noch erhältlich
FM10: http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Film-Cameras/index.page

Zitat von franz1111 im Beitrag #37

---

zitat Franz

Die SRT ist so alt das du warscheinlich neue Gumis brauchst für den Siegel und den Filmkasten damit sie lichtdicht ist.
Ein Service kostet mindestens 70€,
Die Praktica sind sehr rubust aber sind genauso alt.

---

Zitat von franz1111 im Beitrag #37

---

zitat Franz
Eine Minolta ist ein Ladenhütter und nur über den Preis zu verkaufen. Es gibt wenige Ausnahmen von Objektiven die noch Geld bringen da sie auf DSLRs zu verwenden sind.

---

Zitat von franz1111 im Beitrag #37

---

zitat Franz
Wenn du kein Sammler werden willst denke ich du bist dei Nikon gut aufgehoben.

---

Nur eine kurze Anmerkung zu den Lichtdichtungen bei der SRT-Reihe. Ich hatte bisher bei meinen SRT-Modellen keine Problem mit Lichteinfall, obwohl ich sie alle zum Testen auf der Fensterbank einem ausgiebigen Sonnenbad ausgesetzt hab.

Ich vermute mal, dass das nicht nur Glück war. Wahrscheinlich liegt das auch daran, dass man 1966 bei Minolta Rückwände noch so konstruiert hat, dass sie auch mit 40 Jahre alten Dichtungen noch Lichtdicht sind. In den Fünzigern kamen die meisten Hersteller ja auch ganz ohne aus.

Gruß,
Matthias

Hallo Werner

Der Threadensteller fragt ob eine SRT ein guter Einstieg ist in die analoge Fotografie.
Ich rahte davon ab eine 50 Jahre alte Kamera als Einstieg zu nutzen sondern eine jüngere zu kaufen.
Die SRT101 war eine zuverlässige mechanische Kamera ohne elektronik ausser für s Beli und manch laufen nach 50 Jahren wie am ersten Tag. Die Nachfolger von der SRT101 z.B. X700 haben einen elektronischen Verschluss und haben nicht mehr die Qualität der SRT101 Bauart bedingt. Ich rahte nicht von Minolta ab sondern von einer 50 Jahre alten Kamera.

Warum die Nikon FM2/3?
Es ist eine zuverlässige mechanische Kamera und das Beli braucht eine Batterie die noch erhältlich ist.
Mir sind keine macken bekannt und sie ist ein Fotografischeswerkzeug erster Güte auch noch Heute.
Das F-Bajonett erschließt den Nutzer einen Führpark an Objektiven die heute noch ausgabaut werden.
Ich kenne keine alternative Kamera dieser Bauart die in den letzten Jahren noch gebaut wurde.

Um das mit dem Sammeln richtig zu stellen.
Der Threadenseller will Anfangen analog zu Fotografieren und sucht das richtige Werzeug.
Ich denke das wichtigste an einem Werkzeug ist zuverlässigkeit und ein noch aktives Serviece.
Die 350€ Anschafungskosten sind eher gering, was für eine Digiknipse bekommt ihr für das Geld.
Keine Profi sondern eher Einsteiger Qualität und auf gar keinen Fall ein Kamera die einen bis an sein Lebensende begleitet und macht was sie soll nemlich Fotos.

Die FM Serie ist die letzte ihrer Art und ich kenne keine alternative Kamera die noch gebaut wirt und wo es nicht vierstellig endet.
Aber vielleicht kommen ja noch Vorschläge jüngeren Datums.
LG
Franz

Ich bezweifle das ein Einsteiger eine solche Kamera wirklich braucht. Ich benutze selbst bis auf wenige Ausnahmen (Dynax 7 und Pentacon six) nur Kameras, die schon damals eher "zweite Reihe" waren. Wirklich auf die Nase gefallen bin ich bei keiner einzigen. Mein Tipp wäre: Kauf dir was günstiges (ich kann z.B. die angesprochenen "neueren" Minoltas a la X300 und co. nur empfehlen), das so gesparte Geld wirst du sowieso mit der Zeit in Filme investieren.
Und wenn deine 20€-Kamera nach einem Jahr kaputt geht kannst du dir für das Geld eine neue kaufen. Der günstige Anschaffungspreis ersetzt daher meiner Meinung nach den fehlenden Service des Herstellers...

joona

Ich habe mir jetzt doch eine Minolta srt 101 gekauft.
Habe jetzt 30€ plus Objektiv ausgegeben, ich denke das wird erstmal ausreichen. Und auch wenn sie nach einem Jahr kaputt geht, kann ich das bei dem Preis auch noch verschmerzen.

Gruß
Nils

ach, hat sich erledigt