#31

RE: C-41 auch ich hab es versucht

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.03.2011 09:59
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Kleinbild hätte mich selbst beim Ektar auch gewundert.

Viele Grüße,
Nils


nach oben springen

#32

RE: C-41 auch ich hab es versucht

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 07.03.2011 11:09
von judge_dread • Mitglied | 91 Beiträge

Hallo,

Werners Ergebnisse sind wirklich beeindruckend, vielleicht sollte ich bei der Chefin des Hauses mal um eine Taschengelderhöhung fragen und mir doch einen ordentlichen Scanner zulegen..., habe gestern auch wieder einen Versuch gestartet, mein Problem ist aber immernoch die Farbe beim digitalisieren.



Einmal abfotografiert, einmal mit meinem antiken Epson gescannt

Angefügte Bilder:
IMG_0152.jpg
Leipzig_Zoo_Scan-110306-001020110306.jpg

zuletzt bearbeitet 07.03.2011 11:12 | nach oben springen

#33

RE: C-41 auch ich hab es versucht

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 08.03.2011 11:09
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Hallo Nils

Danke für die Blumen ;)!

Bild "EINS" kommt aber aus dem Labor und obwohl es mir hier ein wenig überschärft vorkommt ist der Unterschied zu meinem Scan doch exorbitant!
Mich würden hier einige Beispiele vom Epson Perfection V700 Photo oder V750 sehr interessieren ;) bzw. welche Software hier gerne verwendet wird.
Die Software von Canon "Canon MP Navigator EX" ist für einen guten Fotoscan eher nicht geeignet und "SilverFast SE" entspricht hier auch noch nicht meinen Vorstellungen.
Als Alternative gäbe es für Mac's noch "VueScan"aber in der Testversion sind leider nicht alle Filme vorhanden.

Was verwendet Ihr??

Was mich in diesem Thread aber vor allem interessieren würde ist, was ihr von der Entwicklung haltet.

lg Werner


nach oben springen

#34

RE: C-41 auch ich hab es versucht

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 09.03.2011 08:37
von phosphor • Mitglied | 1.232 Beiträge

Zitat von olywep
Hallo Nils

Danke für die Blumen ;)!

Bild "EINS" kommt aber aus dem Labor und obwohl es mir hier ein wenig überschärft vorkommt ist der Unterschied zu meinem Scan doch exorbitant!

Als Alternative gäbe es für Mac's noch "VueScan"aber in der Testversion sind leider nicht alle Filme vorhanden.

Was verwendet Ihr??

Überhaupt keinen Scanner

Was mich in diesem Thread aber vor allem interessieren würde ist, was ihr von der Entwicklung haltet.

Garnichts. Bild 1 ist zu hell. (Mein Bildschirm ist korrekt eingestellt und ganz neu)


Gruß
phosphor


______________________________________________
Die logarithmische Dichte eines Films
ist der dekadische Logarithmus
des reziproken Wertes des Transmissionsgrades
______________________________________________
nach oben springen

#35

RE: C-41 auch ich hab es versucht

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 09.03.2011 09:23
von JoJo • Mitglied | 1.728 Beiträge

Zitat von olywep

Als Alternative gäbe es für Mac's noch "VueScan"aber in der Testversion sind leider nicht alle Filme vorhanden.



Du brauchst keine vorgefertigten Filmeinstellungen.
Die taugen eh nichts.

Gruß

Joachim


"Rot ist Plus, Schwarz ist Minus und alles mit mehr als 2 Drähten ist Elektronik"
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 12 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de