Das schreibt mir die Fa pearl.de in ihrer neusten werbemail

Digitalisieren Sie Ihre Bilder blitzschnell ohne PC: Einfach auf SD-Karte!

Schöne Erinnerungen sollten nie verblassen. Doch leider hinterlässt die Zeit ihre Spuren auf Dias oder Negativen. Sie verblassen, vergilben und sind schon nach wenigen Jahren unbrauchbar.

Machen Sie daher Ihre schönen Erinnerungen per Knopfdruck praktisch unendlich lange haltbar. Auf ganz bequeme Art und ohne großen Zeitaufwand! Im Gegensatz zu einem normalen Scanner brauchen Sie Ihr Bildmaterial hier nicht lange auf der Glasplatte ausrichten bis es wirklich gerade ist.

Unbrauchbar?? Die sollten mal mein Archiv sehen

http://microsites.pearl.de/video.php?vid...non14NugtS49Pos

Gruß
phosphor

Schade, daß ich nicht erfahre, was das für ein Produkt ist, aber ein mehr als 1 Minute dauerndes Filmchen runterzuladen und anzusehen, habe ich wirklich keine Lust. Was ist denn das für eine seltsame Firma?

Gruß
Jochen

ooooh.

Wenn ich das lese ! Grr...

Zitat von phosphor

---

]und sind schon nach wenigen Jahren unbrauchbar.

---

Ich habe Dias von meinem Vater, die sind dreißig Jahre und älter. Fachgerecht gelagert. Immer noch im Besten Zustand!

Ob die Digitalen Daten längeren Bestand haben als Negative oder Dias?

Sehr interessante Verkaufsstrategie... sosnt aber auch nichts!

Gruß Flemming!

@ Jochen:

Im Film sitzt ein Mann, der das angebliche Wundergerät präsentiert. Er legt Dias in einen Rahmen, den er wenig später durch einen Scanner zieht, der einer Thermoskanne ähnelt. Dann erscheien nach und nach auf dem Bildschirm die Dias. Dann steckt er in das seltsame Gerät eine SD-Karte auf die er die Bilder in "höchster Qualität" speichert...

Ach und Pearl ist ein Versandshaus für allen möglichen digitalen Ramsch (z. T. auch nützlichem)

Gruß Flemming.

Bei "PEARL" habe ich mal einen vom ADAC empfohlenen Navigator bestellt, der aber nicht funktionierte.
Nach Rücksendung habe ich aber das Geld auch umgehend wieder erhalten. Seit dem kriege ich gelegentlich eine Werbemail, vermutlich zu meiner Erheiterung.

Gruß
phosphor

Zitat von phosphor

---

Bei "PEARL" habe ich mal einen vom ADAC empfohlenen Navigator bestellt, der aber nicht funktionierte.

---

:-)
Mein Vater hat sich den ADAC-Navigator auch bestellt, aber anscheinend erst nach Dir. Denn ausser jeder Menge Entschuldigungs-Mails, daß die den nicht ausliefern können, da es einen Fehler in der Software gibt, der gerade im Werk behoben wird, kam von Pearl nichts. Daraufhin ist er vom Kauf zurückgetreten und hat seit gut einer Woche ein TomTom.

In Antwort auf:

---

Schöne Erinnerungen sollten nie verblassen. Doch leider hinterlässt die Zeit ihre Spuren auf Dias oder Negativen. Sie verblassen, vergilben und sind schon nach wenigen Jahren unbrauchbar.

---

Ich glaube bei Denen hängt es? Filmmaterial gilt doch nicht umsonst als sehr Dokumentensicher! Es werden noch heute wichtige Dokumente auf Microfish belichtet. Aber warum rege ich mich eigentlich auf?...Leute Verdummung ist das!

Aber mal zum Scanner:
Das Ding ist Schrott, das behaupte ich jetzt einfach! Wer z.B. auf http://www.filmscanner.info die Teste verfolgt, oder sich schon mehr mit dem Thema auseinander gesetzt hat, wird feststellen, dass sogar Geräte für 400-500€ nicht mal annähernd die Leistung bringen die sie versprechen. Da wird so ein Teil, dass man für 79€ bei ebay kaufen kann wahrscheinlich nur 1Megapixel von den 5Megapixel bringen.

Bei einem Filmscanner geht es ja darum, Dias vollständig zu digitalisieren und da braucht es schon mehr, wie so einen Humpa Lumpa. Aber es bringt nichts, hier weiter zu Diskutieren, vergesst das Teil einfach.

MFG ANDI

PS: NICHTS, kann die Brillianz und die Eigenschaften eines Dias ersetzen, nicht einmal Nikon....

Hallo zusammen,

über diese Art Scanner ist hier im Forum schon mehrfach diskutiert worden, wenngleich niemand im Forum damit bisher wirklich Erfahrungen gesammelt zu haben scheint. Technisch gesehen werden die Dias mit Hilfe eines CMOS-Sensors quasi "abfotografiert" und sofort gespeichert, daher die enorm schnelle Scanzeit von nur 1s.

Die Firma Reflecta bietet inzwischen mehrere Modelle an:

http://www.reflecta.de/Seiten/Start.htm

unter --> Produkte --> Scanner, die Modelle "X2-Scan" und "ImageBox".

Schon aus den technischen Spezifikationen ist ersichtlich, dass es sich nicht um eine Konkurrenz zu High-End Scannern handelt. Aber für das wirklich schnelle Einscannen und für typische Bildformate bis ca. 20 * 30cm, Internetveröffentlichungen etc. könnte diese Art Gerät - auch preislich - durchaus eine Alternative sein.

Ich persönlich glaube übrigens, dass diese Technologie noch viel mehr Potenzial hat. Allerdings dürfte der Markt dafür so klein sein, dass sich eine qualitativ hochwertige Weiterentwicklung kaum lohnen wird...

Gruß
Klaus

Das Gerücht, dass digitale Dateien irgendwie besser haltbar seien, als analoges Trägermaterial, hält sich hartnäckig. Für mich ist das mit ein Grund, warum ich (fast) nicht digital photographiere. Hab ein paar Dias von Opa gesehen, 1959, nach AUgenschein noch nichts mit verblassten Farben. Andere (hinter Glas) sehen nicht mehr so frisch aus, aber: Es sind noch Informationen da, mit denen man was anfangen kann. Wenn eine Datei defekt ists ( ...zumindest für mich) absolut vorbei, einzig verbleibende Information ist evtl. der Dateiname. Und da ich nicht abschätzen kann, ob ich zwischen 2010 und 2060 (mehr oder weniger meine statisitsche Restlebenszeit) regelmäßig daran denken werde, meine Bilddateien weiter umzukopieren... lagere ich meine Bilder lieber in Negativordnern und Diamagazinen, die ich zur Not auch mal 10-50 Jahre irgendwo hinlegen kann. Und ich sch*** so auch drauf, wenn sich z.B. 2027 aus welchen Gründen auch immer, ein neuer Bilddatei-Standard durchsetzt.
Ich habe vor 5 Jahren über ebay ca. 4000 Diarahmen und entsprechende Magazine günstig ersteigert, der Vorbesitzer hat sein gesamtes Archiv digitalisiert und auf Photo-CD gebrannt, damit er sich seine alten DIas auf dem Fernseher anschauen kann, vermutlich auch, um seine alten Bild-Schätze vor dem Altern zu bewahren. Die Dias hat er alle vernichtet... Glaube, er wird fluchen, wenn die erste CD die ersten Fehler hat...
Grüße
Bernhard

Zitat von namir

---

der Vorbesitzer hat sein gesamtes Archiv digitalisiert und auf Photo-CD gebrannt, damit er sich seine alten DIas auf dem Fernseher anschauen kann, vermutlich auch, um seine alten Bild-Schätze vor dem Altern zu bewahren. Die Dias hat er alle vernichtet... Glaube, er wird fluchen, wenn die erste CD die ersten Fehler hat...

---

Das hat er nicht besser verdient. Dummheit muß bestraft werden.

Ich habe schon dreijährige gebrannte CDs gehabt, die nicht mehr lesbar waren, bei den gekauften/gepreßten (Musik-)CDs wird es nach meiner Erfahrung nach ca. 20 Jahren kritisch...

Viele Grüße,
Nils