Hallo,

meine letzten Filme habe ich die Entwicklungszeiten mit Hilfe des Phototec-Rechners ermittelt. Ich habe jetzt einen FP4+ mit Rodinal zu entwicklen.

Der Phototec-Rechner sagt dazu bei 24C - 1:25 - 1 Min Kipp = 5:41
in der Ilford-Packung steht aber bei gleicher Themperatur , Verdünnung und Rhytmus 7:30

Wem kann da trauen? Oder sind 2 Minuten mehr oder weniger kein Problem? Eigentlich wollte ich mit 1:50 nach dem Phototec-Rechner entwicklen, aber sind die Werte dann o.k.?

Gruß
Alex

Hallo Alex

Ich kann dir hier leider keine echte Hilfe geben. Rodinal ist nicht mein Entwickler, aber ich würde in diesem Fall die E-Zeit aus der Ilford Packung nehmen. Rein Gefühlsmäßig kommen mir die 5,41 Minuten aus dem Phototec-Rechner doch etwas zu kurz vor.

In Antwort auf:

---

Oder sind 2 Minuten mehr oder weniger kein Problem?

---

Wenn deine E-Zeit z.B. 6 Minuten ist und du entwicklest 2 Minuten weniger sind das 1/3 weniger Entwicklungszeit. Als Ergebniss erhälst du einen unterentwickleten Film den du selbst mit Gr. 5 nicht mehr printen kannst. 33% sind ca. 2,5 - 3 Blenden.

Vielleicht gibt es hier einen Rodinal-Experten unter uns der dir bei deinem Problem weiterhelfen kann.

Eine Hilfe kann ich dir doch noch anbieten. Folgender Versuch:
Schneide von diesem Film ca. 20 cm ab und entwickle diesen Streifen mit der Phototec-Zeit. Ist das Ergebnis gut, hast du gewonnen. Wenn nicht, dann nimm die Ilford-Zeit.
Das ganze geht aber nur, wenn keine wichtigen Aufnahmen am Filmanfang sind.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen

Gruß Hartmut

Ich hab den Film jetzt nach den 1:50 Zeiten von Phototec entwickelt. Es sind keine wichtigen Bilder drauf.

Kann leider (noch) keine eigenen Abzüge machen oder scannen - die Negative sehen schonmal gut aus (soweit man das beurteilen kann). Mein letzter FP4+ hab ich noch beim DM entwickeln (oder eher versauen) lassen - mal schauen ob die selbst entwickelten wirklich besser sind ;)

Wie ermittelt ihr die Zeiten? Vertraut ihr auf irgendwelche Tabellen, oder tastet ihr euch selbst an die Zeiten ran?

In einem anderen Forum hat jemand geschrieben, daß er bei neuen Filmentypen immer erst 10 Stück verknippst und sich dann langsam an die korrekten Entwicklerzeiten rantastet - das wäre mit zuviel Aufwand.

Gruß
Alex

Bei der Ilford-Packung hatte ich das Problem, daß nur die 1:25 Zeiten aufgdruckt waren, ich aber mit 1:50 entwickeln wollte.

Gibt es eine Formel mit der man die Entwicklungszeiten für andere Verdünngen errechnen kann, oder muß man das auch ausprobieren?

Gruß
Alex

Das ist mein dritter Film, ich kann also noch nicht aus Erfahrung sprechen, aber man liest überall, daß die Bilder bei 1:50 schärfer werden - manche Verdünnen sogar 1:100 oder 1:200 (mit mehreren Stunden Standentwicklung). Die Kosten spielen dabei eigentlich keine Rolle, da Rodinal sowieso recht günstig ist.

Allllso, Rodinal.

Ich liebe dieses Sauzeug, umso mehr schmerzt mich die Tatsache, dass ich vielleicht noch knappe 20 Liter davon habe und nicht weiß, wie lange das reicht. Ich persönlich bin immer bestrebt, mit wenig verschiedenen Mitteln das meiste zu erreichen, je weiter man die Sachen anwenden kann, desto besser lernt man sie kennen. Mein Erfahrungsschatz mit Rodinal reicht bis zu Verdünnungen von 1:300.
Generell gilt: Je stärker verdünnt wird, desto mehr wirkt es nur an der Oberfläche. Die Tiefenwirkung wird stärker abgeschwächt. Das ist zu beachten. Rodinal zeigt dann ähnliche Ergebnisse wie Neofin. Die Schärfe ist astrein, ausgeglichene Negative sind die Regel.
Dünnschichtfilme wie efke/Adox sind besonders geeignet für starke Verdünnungen. Bloß nicht überbelichten und dann in 1:100 entwickeln. Das gibt exzellente Ergebnisse.

Gruß
Niko
In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.

Hab jetzt mal in die Rodinal-Anleitung geschaut: bei 24C 1:25 = 4 Minuten - alledings mit 30 Sekunden-Rhytmus