Hi Patrick,

welche Bilder wurden denn mit dem Rotfilter und welches mit dem IR Filter gemacht?

Ich habe auch schon den efke IR880 als KB benutzt und konnte keine Transportschwierigkeiten feststellen. Vielleicht hattest Du ja eine fehlerhafte Patrone !?

Rodinal ist vieleicht für diesen Film etwas zu grobkörnig aber das tut hir ja nicht zur Sache

ISO 3 beim IR-Filter kommt schon recht gut hin. Die Aussagen gehen von ISO25 bis ISO1! Ich lande meistens bei ISO6. Da habe ich mit dem Rollei Retro 80s und Rollei IR400 schon mehr Reserven, denn bei denen liege ich so bei ISO25.

Die Geschichte mit dem hellen Fleck könnte ich mir nur als Überstrahlung (vom Objekt selber) erklären. Wenn es senkrechte Sreifen wären, dann würde ich sagen, der Film hätte beim Einlegen Licht bekommen aber so....!?

Gruß
Lui

Hallo Lui,

das erste Bild mit dem Haus ist mit Rot-Filter (kein Wood Effekt), die anderen beiden mit IR.

Beim zweiten Bild bleibt das grosse Rätsel um die Striefen.

Ich musste tatsächlich den Film bei stark gedämpftem Lift einlegen, weil ich ihn nachenem ertsen Fehlversuch beim Einlegen im Dunkeln verknickt habe.
Jedoch sind die streifigen Bilder ab Bildnr 20 und beschränken sich auf genau die mit dem IR Filter.

Ach übrigens sind einige Nummern (Die Film-Beschriftungen) unscharf - watt iss datt denn?

Fragen über Fragen.

In Antwort auf:

---

Voller IR-Empfang hat seinen Preis: Die Filme von Kodak und Maco sind kühl zu lagern (unter 13 °C) und nach dem Belichten baldmöglichst zu entwickeln. Die Kamera muss man im Dunkeln laden (Wechselsack), denn Licht kann sich per Lichtleitereffekt durchs Kassettenmaul schmuggeln. Schwarze Folien, Dosen und Plastikkameras sind oft nicht infrarotsicher. Jobo gibt für seine aus Kunststoff gefertigten Entwicklungstanks allerdings eine Sicherheitsreserve bis 1300 nm an.

---

In Antwort auf:

---

[Ach übrigens sind einige Nummern (Die Film-Beschriftungen) unscharf - watt iss datt denn?

---

@ Patrik
...also ich weis ja nicht wie der Efke IR 820 Kb Film mit Deiner Kamera harmoniert,aber bei keinem Deiner drei hier gezeigten Bilder konnte ich ein Infrarot effekt sehen.Ich habe den Efke selber auch schon lieben gelernt,jedoch nur im Großformat 4x5 inch.Dabei verwende ich einen 25a Rotfilter von Hoya und habe ca 12 Asa dabei,die von Dir beschriebenen Probleme sind wohl durch die Kamera selber entstanden.Manche verarbeiten soviel ich weis den Infrarotfilm wie einen normalen S/W Film,so wohl auch hier bei Dir und Deiner Kamera wie es ausieht.
Auch die Entwicklung mit Rodinal ist an sich kein Problem,bei Kleinbild jedoch solltest Du dann schon 1:50 verdünnen wegen der groben Körnigkeit.Efke ist ein sehr grobkörniger Film,falls Du eine MF Kamera hast versuche es mal mit dieser dann wirst Du sehen das es auch klappt.
Was die verarbeitung angeht,diese sollte in absoluter Dunkelheit erfolgen,vom einlegen des Filmes in die Kamera und genauso beim herausnehmen und Entwickeln,auch da machen viele einen Fehler Licht schadet diesem Film sehr.

Liebe Grüße von Unterwegs
Dietmar

Hallo,

vielen Dank für Eure Tips.

Falls es an dem Lichteinfall liegen sollte, wären aber doch die anderen Bilder auch betroffen.
Ich habe 6 Bilder vorgespult, um etwatige Einflüsse zu verhindern.

Der Filmanfang zeigt übrigens auch keine Belichtung.

Die Streifen verstehe ich daher überhupt nicht.

Was den IR Effekt angeht.
Bei dem Baum steht wahrscheinlich die Sonne zu hoch, daher nicht genügend Reflexionen.
Bei dem Streifenbild ist zumindest der Himmel schön schwarz und die Bäume deutlich heller als bei dem Rotfilter (der übrigens nicht der ganz dunkel rote ist, Heliopan -8, -3 Blenden).

Was sollte die Kamera für einen Einfluß heben können?
Komisch

Hallo Patrick,

es kann sein, daß die von Dir benutzte Kamera im Inneren IR-Sensoren benutzt (für den Filmtransport)und dieser Sensor dann Streifen und Flecken verursacht. Von Canon-AF-Kameras weiß ich, daß sie aus diesem Grund nicht für IR-Aufnahmen geeignet sind.
Wenn Du also noch ein Gehäuse ohne motorischen Filmtransport besitzt, solltest Du es damit mal versuchen.
Was den Filmtransport angeht, habe ich die gleichen Probleme mit meinen Pentax-AF-Kameras. Bei diesen Filmen ist offenbar das Patronenmaul extrem eng, um möglichst kein Licht hineingeraten zu lassen.
Mit manuellen Kameras gibts da keine Probleme.
Richtiger Wood-Effekt stellt sich nur mit einem schwarzen IR-Filter ein, und auch nur unter entsprechenden Bedingungen.

Trotz der Probleme weiterhin viel Spaß an der IR-Fotografie!

Gruß Stephan

Manche verarbeiten soviel ich weis den Infrarotfilm wie einen normalen S/W Film,so wohl auch hier bei Dir und Deiner Kamera wie es ausieht.

Er hat ne Analogekamera, die kann das garnicht unterscheiden bzw aus einem IR einen normalen SW Film machen!

Bei denn Streifen Tippe ich auf Laden bei Tageslicht. Da kann schon mal Licht durch das Patronenmaul kommen.



Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

also bei Tageslicht habe ich es nicht gemacht.
Ich hab es so dunkel gemacht, dass ich gerade noch was sehen konnte.

Dann ausgerechnet bei den IR Aufnahmen DIESES Objektes ca. 4 Stück habe ich einen Striefen drin?
Auch der ominöse Halo in der Bildmitte bei Bild 2 ist nur bei diesem Objekt.

Dabei fällt mir gerade ein, kann das vom nicht abgedeckten Sucher kommen?
Da nagelte nämlich voll die Sonne drauf:
Es gibt doch diesen Schieber den man über den Sucher schieben kann (hat sich mir noch nicht erklärt wozu).

Wenn es Lichteinfall wäre, müsste es doch auch bei den anderen Aufnahmen zu sehen sein und vor allem am Anfang.

Der Film ist am Anfang (nach dem Stück was rausschaute) komplett durchsichtig.

Zitat von Stephan S.

---

es kann sein, daß die von Dir benutzte Kamera im Inneren IR-Sensoren benutzt (für den Filmtransport)und dieser Sensor dann Streifen und Flecken verursacht.

---