 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Das das möglich ist - so weit waren wie ja schon 
- Aber wie wahrscheinlich ist das? Und ist es im Fachlabor vllt. weniger wahrscheinlich? Immerhin ist ein falsch entwickelter Film ruiniert - schlechte Abzüge sind ärgerlich, aber nicht tragisch. Deshalb reite ich auch so drauf rum...
Thomas
Zitat von ThomasN
Das das möglich ist - so weit waren wie ja schon
Thomas
Hi Thomas,
ich schalte mich hier nochmal ein. Ich weiss, dass es regional deutliche Unterschiede gibt - so hat Jochen (bilderknipser) geschrieben, dass er bei seinem Filmen (bei dm abgegeben und zu einem bestimmten Großlabor geschickt) immer sehr gute Erfahrungen gemacht hat, ich bei meinen (mal bei dm, mal bei Rossmann abgegeben, und sehr wahrscheinlich zu anderen Großlaboren der gleichen Kette geschickt) aber teils katastrophale. Und das beinhaltete nicht nur zerschnittene und zerkratzte Filme, sondern auch solche mit massiven Fehlern wie Flecken aufgrund mangelhafter Fixierung oder eben auch teilweise (wenn auch zugegeben eher seltene) Farbverschiebungen und -stiche.
In Galileo oder Welt des Wissens oder wie die Sendungen alle heißen, hab ich vor ~ einem Dreivierteljahr mal eine Doku gesehen, mit welchem Tempo diese Labore arbeiten - das ist schierer Wahnsinn, da geht es nur um billig (z.B. scannen die pro Sekunde 4 Negative auf einmal). Die haben auch dazu gesagt, sobald da sich ein Film verheddert hat, die Bäder aufgebraucht sind, etc ..., musste der verantwortliche Maschinenführer wortwörtlich gemeint rennen, um in einem speziellen Raum (sozusagen einer großen Duka) alles wieder zu richten und zu retten. Bei einem Beispiel wurde der Maschinenführer vom Kamerateam begleitet. Die haben auch dazu gesagt, dass solche Probleme mehrmals täglich auftreten würden. "Bei den Tausenden Filmen, die da aber im gewaltigen Tempo durchgingen, sei die Chance, das viel kaputt ginge, eher gering..."
Wenn ich also diese Dokumentation mit meinen eigenen Erfahrungen übereinbringe und auswerte, würde ich schon sagen, dass es wahrscheinlich ist, dass auch bei standadisierten Verfahren solche Fehler passieren, die - bei falschen oder aufgebrauchten Bädern - durchaus zu Fehlergebnissen führn können.
Demgegenüber stehen halt Fachlabore wie das von Fritz genannte Eurocolor oder das von mir bevorzugte Studio 13. Die kosten einiges mehr als die Billigangebote der gängigen Discounter, aber dafür hab ich von dort bisher noch nie einen versauten Film zurückbekommen. Die Ergebnisse waren bisher immer wieder brillant. Ich denke einfach mal, die nehmen sich dort mehr Zeit, machen nicht nur auf schnell und billig zur Gewinnmaximierung und arbeiten daher insgesamt sorgfältiger.
Soweit meine Erfahrungen.
Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 32 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |