Hallo!

Ich hab schon manches Mal schweren Herzens die Kamera im Tal gelassen weil mir meine F90 beim klettern oft einfach zu schwer ist. Statt dessen hab ich dann immer eine kleine Kompaktkamera mitgenommen. Das freut mich dann immer in der Wand, spätestens auf dem Gipfel ärgert es mich wieder. Deshalb hab ich jetzt darüber nachgedacht mir noch einen F65 Body zu kaufen. Habt ihr Erfahrung damit oder einen Alternativvorschlag? (Nikon Objektive sollten aber schon passen.)

Gruß!
Markus

yepp, hätte ich auch gesagt, halt das Nikon Gegenstück zur Eos 3000. Letztere hab ich mir auch mal sehr günstig zugelegt und hab klasse Bilder gemacht, warum soll das bei Nikon anders sein ? Klar sind die besseren ganz anders ausgestattet aber bei ner Wanderung hat man andere Vorgaben.

Grüße von anTon

Also wenn du eine wirklich leichte Kamera suchst, kann ich die die Pentax MZ-5 empfehlen. Optimal für den Einsatz im Gebirge vorallem zusammen mit der Lowepro Orion Mini. Aber du suchst ja was für Nikon Objektive.

Vielen Dank erstmal für die Anregungen!

Warum nicht die F55: weil ich eigentlich nie wieder eine Kamera ohne Abblendtaste wollte.

Die Eos sind an sich eine gute Idee, aber ich hab beim klettern nur eine Hand frei, also muss es AF sein. Dadurch erledigt sich aber gleich das Problem mit der Belichtungsmessung bei den Nikons.

Habe mich mal wegen der MZ-5 ein wenig umgesehen und bin ziemlich begeistert. Leider sprengen die AF Festbrennweiten mein Budget bei weitem...

auch wenn sichs wie Frevel anhört: nimm einen 3000/300/30/3 (nur als Beispiel) Body je nach Budget. Ein Kitobjektiv bekommst du nachgeschmissen, ein 50/1.8 kriegst auch billig.

anTon

Lieber Markus,
falls Du noch auf der Suche bist, und dich doch mit einem Teil ohne AF anfreunden kannst, denke über eine FE/FM (2) nach. Gibts mittlerweile schon sehr billig. Ich weiß, beim Klettern geht es nur mit einer Hand, aber Du kannst die Entfernung schätzen und einstellen, bevor Du die Kamera "anlegst" (so fotografiere ich in der Straßenbahn, oder anderswo, wenn`s unauffällig sein soll), zudem nehme ich an, dass Du ein Weitwinkel nutzt, da ist die genaue Scharfeinstellung unkritischer... . Jedenfalls lässt sich die FE gut aus einer Hand einsetzen. Und oben auf dem Gipfel hast Du ja beide Hände frei, oder?
Qualität? Dazu sag ich nur, seit ich meine FE-2 habe, bleibt die 801s meist zuhause. Klein, handlich und leicht, genau das richtige für eine Wanderung (oder für eine Damenhandtasche, wies bei James Bond heißt). Sei allerdings gewarnt: Dieses helle "klack" beim Auslösen und der Aufzug, der wie ein satter Kater schnurrt, machen süchtig. Das siehst Du ja an meiner Beschreibung.
Etwas pragmatischer ausgedrückt: Wenn Du zur AF mit allen Schikanen einen Kontrast suchst bist Du, qualitativ und von Deinen Wünschen her, bei einer Nikon der FE/FM-Serie richtig. Außer der G-Serie passen alle AF-Nikkore.
PS: Abblendtaste hat sie auch, die liegt so, dass der Auslösefinger sie problemlos erreicht... .

Gruß
HC

"Das beste an der Automatik ist der Aus-Knopf!"

Zitat von mks

---

Warum nicht die F55: weil ich eigentlich nie wieder eine Kamera ohne Abblendtaste wollte.

---