Hallo,

Kann mir Jemand folgende Frage sicher beantworten:

Ist der Agfa Isopan FF aus Wolfener Produktion schon ein Sicherheitsfilm?
Die Dose ist NICHT mit "Sicherheitsfilm" gekennzeichnet, als Datum ist April 61 angegeben.
Ich kenne älteres Agfa Material (IG Farben) bei dem bereits "Sicherheitsfilm" aufgedruckt wurde.

Meine reichhaltige Literatur hält sich in dem Punkt leider bedeckt. Ich habe an einer Stelle nur die vage und nicht verifizierbare Angabe gefunden,
das in Wolfen bis in die 60er Jahre noch Nitrozellulose zum Einsatz gekommen sein könnte!

Hat jemand tiefergehendes Wissen in dem Punkt, oder kennt fundierte Quellen zu dem Thema?
Danke

Du kannst es einfach testen. Schneide ein winziges Stückchen vom Film ab und bringe es mit einer Zange gehalten in die Nähe einer Kerzenflamme. Nitrofilm brennt sofort mit hübschem Lichteffekt ab. Sicherheitsfilm muss man schon direkt in die Flamme halten und brennt dann langweilig. Nitrofilm entzündet sich auch auf einer mittelwarmen Herdplatte, während Sicherheitsfilm nur verschrumpelt.

Hallo,
http://www.klaus-kramer.de/Richt/ric_top.html

Ja schade, das ausser den üblichen Kluggescheisse keiner meine Frage beantworten kann..
Dabei, dachte ich, hatte ich sie ausreichend präzise gestellt.

Aber das ist ja leider ein übliches Problem in Internetforen, dass es oftmals nur um die Selbstdarstellung geht, als um fundierte Antworten. Ich finde es schade. So was macht eine Diskussion immer kaputt, wenn man die nützlichen Information aus einer Masse Müll raussuchen muss! Es wäre wesentlich wertiger, wenn auf eindeutige Fragen auch eindeutige, präzise Antworten kommen würden! Dazu wäre es Vorraussetzung, dass sich zumindest die zurückhalten, die einfach nur ums labern auf jeden Thread antworten, oder jene, die schon Anfangen mit "ich habe mal gehört...", oder "Ein Kumpel hat mal..."!
Ich finde jedenfalls Qualität besser als Quantität. Und ich hasse es Zeit zu verschwenden.

Nehmt es nicht persönlich, ich weiß das ist ein übliches Problem in Foren. Und vielleicht bin ich heute auch besonders gereizt, aber das mußte ich mal los werden.
Als Anregung könnte man vielleicht mal darüber nachdenken, wenn man bei jeden Teilnehmer nicht die Anzahl seiner Beiträge mitveröffentlicht, sondern daß die Möglichkeit einräumt Beiträge als hilfreich oder nicht zu bewerten, und diese Information zu veröffentlichen! Erfahrungsgemäss lassen sich Leute zu jeder Menge nichtswagender Antworten hinreissen, besonders wenn man in seinem Avatar noch irgendwelche Aktivitätspunkte sammeln kann - aus meiern Sicht kein Vorteil!

Hach ja, nun gehst Du aber mit Mitgliedern eines Forums recht hart ins Gericht!
Hier sitzen doch keine Sachverständige, die Dir dann gratis auch noch irgendwelche Fachfragen beantworten!?!
Wenn es jemand gewusst hätte, wäre die Antwort wohl gekommen.
So aber fischen wir alle etwas im Trüben.
Du selber ja auch...

VG
Holger

Zitat von pikespeak im Beitrag #4

---

Ja schade, das ausser den üblichen Kluggescheisse keiner meine Frage beantworten kann.

---

Zitat von pikespeak im Beitrag #4

---

Ja schade, das ausser den üblichen Kluggescheisse keiner meine Frage beantworten kann..
Dabei, dachte ich, hatte ich sie ausreichend präzise gestellt.

Aber das ist ja leider ein übliches Problem in Internetforen, dass es oftmals nur um die Selbstdarstellung geht, als um fundierte Antworten. Ich finde es schade. So was macht eine Diskussion immer kaputt, wenn man die nützlichen Information aus einer Masse Müll raussuchen muss! Es wäre wesentlich wertiger, wenn auf eindeutige Fragen auch eindeutige, präzise Antworten kommen würden! Dazu wäre es Vorraussetzung, dass sich zumindest die zurückhalten, die einfach nur ums labern auf jeden Thread antworten, oder jene, die schon Anfangen mit "ich habe mal gehört...", oder "Ein Kumpel hat mal..."!
Ich finde jedenfalls Qualität besser als Quantität. Und ich hasse es Zeit zu verschwenden.

Nehmt es nicht persönlich, ich weiß das ist ein übliches Problem in Foren. Und vielleicht bin ich heute auch besonders gereizt, aber das mußte ich mal los werden.
Als Anregung könnte man vielleicht mal darüber nachdenken, wenn man bei jeden Teilnehmer nicht die Anzahl seiner Beiträge mitveröffentlicht, sondern daß die Möglichkeit einräumt Beiträge als hilfreich oder nicht zu bewerten, und diese Information zu veröffentlichen! Erfahrungsgemäss lassen sich Leute zu jeder Menge nichtswagender Antworten hinreissen, besonders wenn man in seinem Avatar noch irgendwelche Aktivitätspunkte sammeln kann - aus meiern Sicht kein Vorteil!

---

@pikespeak

Das ist aber eine ausgesprochen flegelhafte Antwort. Vielleicht sollte Ihnen künftig keiner mehr antworten, wenn Sie eine Frage stellen.

Gruß,
Rainer Zalewsky

Und hier ist schon wieder jemand weg (#3)?

Solche undankbaren Stänkerer können einem auch echt die Laune vermiesen.

Viele Grüße
Nils

Zitat von Smena-8 im Beitrag #9

---

Und hier ist schon wieder jemand weg (#3)?

---