Farbräume
Bei der Diskussion zum Thema "Tintenstrahldrucker" A2+ Drucker ist der Bereich Farbraum viel zu kurz weggekommen. Da dies aber eigentlich ein größeres Tema ist, mach ich mal ein neues Thema auf.
Das Thema Farbechtheit war bereits in der analogen Zeit ein Thema. Filme waren für eine besondere Lichtsituation ausgelegt und hatten dann ihre typischen Farbverläufe (kalt, Warm, satt usw.)
Die Nenngröße war aber in der Praxis nicht immer erreichbar und so gab es Korrekturfilter um z.B. einen Tageslichtfilm bei Kunstlicht einzusetzen oder um die grün Färbung durch Blätter zu vermeiden.
Zur Bestimmung der Lichttemperatur hatte z.B. Gossen eigen Messgeräte z.B. http://www.gossen-photo.de/pdf/ba_proficolor_d.pdf woraus man dann den benötigten Filter ablesen konnte.
Die nächste Fehlerquelle war dann das Labor. Es hatte Einheitswerte gespeichert und durch diese Einstellungen wurden die Filme gezogen. Profilabore mit entsprechenden Preis konnten auf Besonderheiten eingehen, hatten aber auch keine Referenz. Dies führte z.B. bei einem Kinofilm, in welchem Ausserirdische mit Falschfarben dargestellt wurden zu einem unerwünschten Resultat, weil optisch normal und richtig hier dann falsch war.
Also blieb nur die Möglichkeit im heimischen Labor zu entwickeln und Fehler auszugleichen.
Heute im Zeitalter der digitalen Fotografie sprechen wir vom Weißabgleich der vor der Aufnahme gemacht wird oder wenn das RAW Bild im Rechner zum Bild wird.
Aber bleiben wir beim analogen und der Hybrid-Technik. Dies bedeutet nun das ich das Bild scanne, das Bild am Rechner betrachte , Farbverfälschungen ausbügle und dann das Bild in das Netz stelle, zum Großdrucker sende oder selbst drucke. In diesem Moment sind wir aber in den Farbräumen der "digitalen Welt" des srgb http://de.wikipedia.org/wiki/SRGB, adobe RGB http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe-RGB-Farbraum , CMYK, usw.
Der Standard RGB Raum ist ein relativ kleiner Farbraum mit wenigen Farbabstufungen. Der Adobe RGB Raum ist da deutlich größer und erlaubt da mehr Farben. Leider ist z.B. der Internetexplorer etwas doof, ihn interessiert überhaupt nicht ob ich mein Bild in SRGB oder adobe RGB gemacht habe - er hat seinen Farbraum (SRGB) und schon ist mein adobe RGB Bild in einem falschen Licht. Auch viele Druckanbieter arbeiten im Standard RGB Raum und da Zeit Geld ist wird nicht immer umgewandelt wobei ja auch ein großer Farbraum in einen kleinen gedrückt wird. Bleiben also die teuren Labore oder die Alternative selber zu drucken. Leider haben wir dann immer noch ein Problem, der Druckbereich der Tintenstrahler ist vom Farbraum zwar größer als SRGB aber er entspricht auch nicht adobe RGB. Vor allem in den Gelbtönen ist adobe RGB schlechter als der mögliche Druckraum. Dies wiederum hängt mit der Zeit der Entwicklung von adobe RGB und das es für den Offsetdruck entwickelt wurde. Sehr ausführlich ist das ganze hier beschrieben http://fotovideotec.de/adobe_rgb/
Um aber überhaupt dann entsprechende Ergebnisse zu erhalten benötigt es wieder ein gute Technik Kette - mein Bildbearbeitungsmonitor hat ca. 98% AdobeRGB Abdeckung. Für Aufnahmen verwende ich wenn möglich den Spyder Cube und die Farbtafel - digital tut es nicht weh und bei wichtigen analogen Aufnahmen sollte es einem nicht weh tun. Den Bildschirm kalibiere ich immer mal wieder (vor allem vor größeren Bildbearbeitungsarbeiten). Nachdem ich mir jetzt eine Schulung bei Datacolor gegönnt hatte werde ich mir doch einen eigenen Drucker anlegen und auch die entsprechende Einstelltechnik. Ich selber bin mit Datacolor http://spyder.datacolor.com/de/ sehr zufrieden aber es gibt auch andere Hersteller und z.B. mein Monitor ist vorbereitet für "X-rite" http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?id=1115
Antworten
Besucher
Forum Statistiken
