#21

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 20.03.2014 23:40
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Ich habe auch noch nie Werbung von Sanyo gesehen. Der einzige Grund, daß ich die seit mehreren Jahren benutze und keine anderen ist der, daß es da noch keine anderen dieser Art gab. Daß es die inzwischen auch von Billiganbietern bzw. Supermärkten gibt, wußte ich nicht. Außerdem sind die seit einiger Zeit nicht mehr schön weiß sondern noch schöner silbrig glitzernd
Und die Zeit, die ich benötigen würde festzustellen, ob die versprochene Anzahl der Ladezyklen mit dem billigen Sanyo Ladegerät nicht erreicht wird und ich besser ein teureres gekauft hätte mit höheren Versprechen, übersteigt meine Lebenserwartung bei weitem


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#22

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 00:08
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Naja. ICH würde mich als allererstes mal fragen, warum die Produktreferenz der Nutzer(!) DERMASSEN extrem ausfällt.

Sanyo hat Werbung gemacht. TV-Werbung. Mit Volldampf bei Martkeinführung. Gefühlt etwa ein Jahr lang. Dann
seltener. Man muss natürlich bedenken, dass ohnehin nie TV-Werbung für Akkus gemacht wurde. Ist also für mich
kein Argument.

Ich habe ja mal irgendwo gelesen, daß die Ansmann Akkus deswegen ebenso gut sind wie die eneloops, weil eneloops drin stecken.

Sehr unwahrscheinlich, so entstehen Gerüchte. Ansmann produziert selbst. Sie vergeben/vergaben sogar Auftragsarbeiten (Löten) an Behinderten-Werkstätten. Und: Ansmann war lange vor Ennelop!

Na klar, ich hab nach Erfahrungen gefragt, Argumente sind aber schöner, wenn Schwärmerei aufkommt.
(gerade unter jungen Erwachsenen wurden und werden immer Markenschlachten geführt, Apple - Android,
Windows-Unix, usw., Sorry kein Vorwurf, aber auch irgendwie nicht glaubwürdig, also unsachlich.)

Daniels Zitat aus Wikipedia ist übrigens ignoriert worden.

Gruß, Jörg


nach oben springen

#23

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 00:18
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von Jorge im Beitrag #22

Daniels Zitat aus Wikipedia ist übrigens ignoriert worden.


Ich habe in seinen Beiträgen kein Zitat aus Wikipedia gesehen.

Aber ganz abgesehen von irgendwas: Eine Kontroverse Ansmann gegen Eneloop ist natürlich Unsinn, weil Ansmann verschiedene Akkus herstellt nicht nur die LSD, die es laut Wikipedia inzwischen in 42 Variationen gibt.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#24

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 00:20
von franz1111 (gelöscht)
avatar

Es gibt noch was worauf man beim kauf achten sollte bei den Eneloop weil es vom Preis her nicht viel unterschied macht und alle drei Generation noch Angeboten werden. Wer aber schon welche hat ist das Jacke wie Hose.

3UTG 1. Generation 2005
3UTGA 2. Generation "A" 2010
3UTGB 3. Generation "B" 2011 (Japan) bzw. 2012 (EU)
LG
Franz


nach oben springen

#25

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 00:25
von Hans Wöhl • Mitglied | 1.172 Beiträge

Hallo,

ich habe auch ein Paket Ansmann-Akkus. Ehrlich gesagt, ich kann keinen Unterschied zur billigen Discounterware finden. Deshalb meine Empfehlung, dass die durchaus auch brauchbar ist. Seiner Zeit (12/2010) haben vier Akkus 3Euro gekostet. Inzwischen sind sie einen Euro teurer. Bei dem Preis tat es mir nicht weh auch Fernbedienungen mit Akkus auszustatten. Bei über 8Euro für Sanyo oder Ansmann würde ich weiter zu Batterien greifen.


P.S.: Ich hatte zu den Vorteilen von NiCd-Akkus aus der Wikipedia zitiert.


zuletzt bearbeitet 21.03.2014 00:27 | nach oben springen

#26

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 01:48
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Ich nehme normal gern die LSD, weil ich nicht ständig auf den Ladezustand achten muß und unerwartet mit leeren Akkus konfrontiert werde. Aufladen tue ich die nur, wenn sie wirklich leer sind oder wenn ich weiß, daß ich möglichst volle Akkus zur Verfügung haben muß. Bei normalen Akkus hatte ich vorsichtshalber vor jeder Benutzung ein Paket Ersatzakkus immer wieder aufgeladen, was denen bekanntlich auch nicht sooo gut gefällt. Irgendwann war ich das leid und bin wieder voll auf Batterien umgestiegen und später auf die LSD.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#27

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 02:08
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Zitat von bilderknipser im Beitrag #23

Ich habe in seinen Beiträgen kein Zitat aus Wikipedia gesehen.


Hans Wöhl war es. Trotzdem ist es ignoriert worden.

Gruß, Jörg


nach oben springen

#28

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 04:56
von Prakticant • Mitglied | 383 Beiträge

Was heißt ignoriert.
NiCd ist aufgrund gesetzlicher Bestimmungen und damit einhergehender Produktionsverschlankung bzw. -einstellung schlicht und ergreifend kein Thema mehr.
Und auch bei NiCd war Akku nicht gleich Akku.
Als Nutzer einer 6000er Rolleiflex(die diesbezüglich äußerst anspruchsvoll ist) kann ich ein Lied davon singen.
All die Austauschzellen, die nach dem Ableben der seligen Sanyo Cadnicas(die in den Original Rollei-Akkus verbaut waren) angeboten wurden, reichten nicht annähernd an das Original heran.
Bei vielen ging die LowBattery-LED schon beim ersten Film an(beim Original-Akku nach ca. 30-40 Filmen) und die Leistung eines Neuteils lag in der Praxis zum Teil unter derjenigen eines 10 Jahre alten Cadnica bestückten Akkus(trotz angeblich gleicher Kapazität und durchaus passender Messwerte).


zuletzt bearbeitet 21.03.2014 04:57 | nach oben springen

#29

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 05:32
von franz1111 (gelöscht)
avatar

Für uns sind nur die Ansmann und Eneloop interessant alle anderen Hersteller erfühlen nicht ihre Versprechungen.
LSD Technichk kann drauf stehn ob sie drin ist ist was anderes.

Einen herkömlichen Akku sollst du bei Einlagerung Teilentladen (60-80%)und mußt aufpassen das er nach 6 Monaten nicht Tiefenentladen ist.
Also immer ein Auge drauf haben sonst ist er kaputt. Erst knapp vor gebrauch sollst du in vollladen. Auch Teilladudungen vertragen sie nicht gut und es kann sein das er nur mehr 80-90% seiner angegebernen Leitung erreicht. Wenn du ihn zwischen durch mal kurz an das Ladegerät hengst.
So wer will sich das antun. Einen Ansmann oder Eneloop Vollladen und in die Lade und wenn ich einen vollen Akku brauch rausnehmen und verwenden auch noch nach einn halben Jahr.
LG
Franz


zuletzt bearbeitet 21.03.2014 05:32 | nach oben springen

#30

RE: Akku Erfahrungen

in analoges Fotozubehör 21.03.2014 06:08
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

nochmal
Ansmann ist nicht gleich Ansmann. Die haben 4 verschiedene NiMH Akkus im Programm.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 13 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de