Die Schatten werden länger, das Laub roter und brauner. Die letzten Sonnenstrahlen kämpfen sich durch das Geäst des Pfälzer Waldes. Tja, das war's dann wohl.

Gruß,
Daniel

Das erste ist toll.

Beide leiden allerdings sehr unter der Verkleinerung des Browsers, weil Du die viel zu groß hochlädst (äh, schreibt man das wirklich so?).

Zitat von bilderknipser

---

Das erste ist toll.

---

Tatsächlich! Ich dachte erst, das Bild ist (Entschuldigung) Mist. Aber im Bildbetrachter - ich habe irfanview, Vollbildmodus wirkt es sehr schön. Vielleicht etwas überscharf.

Zitat

---

Beide leiden allerdings sehr unter der Verkleinerung des Browsers, weil Du die viel zu groß hochlädst (äh, schreibt man das wirklich so?).

---

Halbe Größe 1044x696 wäre wohl angemessen. Aber ich denke, es ist an sich schon etwas zu sehr geschärft. Edit: Oder das Licht war zu hart. Manchmal ist das Herbstlicht so hart, dass es fast in den Augen wehhtut.

Thomas

Zitat von bilderknipser

---

Das erste ist toll.

Beide leiden allerdings sehr unter der Verkleinerung des Browsers, weil Du die viel zu groß hochlädst (äh, schreibt man das wirklich so?).

---

Hallo Jochen,

beim SeaMonkey (und vermutlich auch beim Firefox) kann man mit der rechten Maustaste auf "View Image" gehen, mit F11 auf Ganzseitenansicht des Browsers (dann ist nur oben ein schmaler Bereich für die Blätterpfeile und die URL-Zeile) und mit einem Klick ins JPEG-Bild hinein stellt er das Bild dann so dar, daß es gerade so in den Ganzseitenausschnitt des Bildschirms paßt. Bei anderen Browsern gibt es vielleicht (und vielleicht auch nicht) andere Wege zum gleichen Ziel.

Gruß,
Daniel

Zitat von ThomasN

---

Vielleicht etwas überscharf. [...] Aber ich denke, es ist an sich schon etwas zu sehr geschärft. Edit: Oder das Licht war zu hart.

---

Hallo Thomas,

ich habe lediglich eine Korrektur der Farbtemperatur vorgenommen. Ansonsten ist das Bild genau das, was auf der CD vom Großlabor kam. Soll ich das nächste Mal einen grobkörnigeren Film nehmen?

Gruß,
Daniel

Zitat von Daniel

---

beim SeaMonkey (und vermutlich auch beim Firefox) kann man mit der rechten Maustaste auf "View Image" gehen, mit F11 auf Ganzseitenansicht

---

1. Dazu muß man bei Windows immer nur F11 drücken ohne irgendwas anderes, aber ich denke, daß die wenigsten einen Monitor benutzen, der ein Bild von 2.088px × 1.392px ganz darstellen kann, ohne es zu verkleinern.

2. Warum mutest du uns den Umstand zu?

3. Weil das viele nicht machen, sieht Dein Bild eben schlecht aus, wenn der Browser selbst verkleinert, aber das mußt du wissen, ob Du das willst.

Zitat von bilderknipser

---

1. Dazu muß man bei Windows immer nur F11 drücken ohne irgendwas anderes,

---

Ja, ich habe den SeaMonkey unter Windoofs und es geht damit genau so, wie beschrieben. Ich habe es eben beim IE ausprobiert, wobei der das prinzipiell ähnlich macht. Also F11 alleine reicht nicht aus, weil Du dann noch die HTML-Seite drumherum hast.

Zitat von bilderknipser

---

aber ich denke, daß die wenigsten einen Monitor benutzen, der ein Bild von 2.088px × 1.392px ganz darstellen kann, ohne es zu verkleinern.

---

Womit wir beim alten, leidigen Auflösungsproblem sind. Für welche Auflösung soll ich denn optimieren? 10 verschiedene Leute hier haben mindestens 11 verschiedene Auflösungen. Einfacher ist es da, das Bild in der maximal möglichen hochzuladen (die ja noch < 2 MB ist) und jeder vergrößert sich das dann nach seinen technischen Möglichkeiten.

Zitat von bilderknipser

---

2. Warum mutest du uns den Umstand zu?

---

Weil jeder eine andere Auflösung hat und es gar nicht anders geht. Den einen wird's immer zu groß sein (wobei die aber verkleinern können - Anleitung s.o.) und den anderen zu klein, wobei diese dann allerdings die A...karte hätten.

Zitat von bilderknipser

---

3. Weil das viele nicht machen, sieht Dein Bild eben schlecht aus, wenn der Browser selbst verkleinert, aber das mußt du wissen, ob Du das willst.

---

Wo ist denn der Unterschied, ob der Browser das nach klein interpoliert oder, sagen wir mal, Paintshop Pro?

Gruß,
Daniel

Es gibt hier ja klare Vorgaben seitens der Admins! Ca. 1000x800 oder so in der Gegend, mehr Auflösung sollte das Bild nicht haben. Bilder also vorher selber herunterskalieren, aber kein Resize (sonst sieht es wieder schlecht aus) sondern Resamplen! Z.B. mit dem Lanczos-Filter.

Thomas

Zitat von ThomasN

---

Bilder also vorher selber herunterskalieren, aber kein Resize (sonst sieht es wieder schlecht aus) sondern Resamplen! Z.B. mit dem Lanczos-Filter.

Thomas

---

Wie gehtn das, ich hab immer noch keinen Digitaldurchblick..?

Gruss,
Ritchie

Zitat von ThomasN

---

..aber kein Resize (sonst sieht es wieder schlecht aus) sondern Resamplen! Z.B. mit dem Lanczos-Filter.

---

Wobei der Filter mit Vorsicht zu genießen ist. Guckst Du hier.

Ich verkleinere die Bilder für hier auf 1000 Pixel Breite bei Querformat und 900 Pixel Höhe bei Hochformat. Das passt dann wohl bei den meisten Bildschirmen drauf.

@Daniel: Das erste Bild mit den geschwungenen Schatten ist richtig gut.
Den Lanczos Filter gibts z.B. im GIMP.

Gruß

Joachim