@seehas

so ganz verstehe ich jetzt die Handlung nicht. Okay, ich kenne den Preis für den SCA 386 nicht, allerdings dürfte es einfacher sein, einen passenden Blitz dazu günstig zu bekommen, als für die Bronica einen SCA Anschluss.

Dann nochmal ne Frage an dich, weil du oben schreibst "Motorantrieb". Ich kenne ja den Antrieb von meiner ETRS. Das Teil ist nicht gerade ein Fliegengewicht und Motorantrieb "im Sinne von schnell, viele Bilder" ist der ja auch nicht.
Für autmatische Aufnahmen. z.B. im Makrobercih mit Lichtschranke, sicherlich die Möglichkeit. Ansonsten frage ich mich, bei meinem Antrieb inzwischen - brauche ich den wirklich? Der Speedgrip ist deultich leichter und hat zwar zwei Bewegungen mit dem Daumen, aber ich will ja keine Action machen. Dazu wäre auch eine Kamera wie die T90 für mich sinnvoller - leicht, 36 Aufnahmen, schnell, vollautomat (ausser Autofokkus) - mal ganz ohne die digitalen Möglichkeiten zu betrachten.

Wenn ich MF fotografiere, dann will ich komponieren (auch gerne mit dem Schachtsucher). Das Bild in Ruhe aufbauen und nicht das Material durchjagen (bei der ETR S i sind das dann 16 Aufnahmen und dazu die Schnellwechslermagazine).

Wie hand habst du es mit dem Motor?

Steve,der Antrieb war mit dabei wo die Kamera gekauft habe,ich weiß es,daß das schwerer ist(Preis inbegriffen)mit
Zubehör wie 50er Objektiv,Polaroidmagazin mit Film und extra Auslöser.(470,00 €)Sie sieht erstaunlich sehr gut aus
und gepflegt wi alle Teile auch.
Von dem ich die Kamera habe hatte eine teure Hasselblad(19.000,00 €) und 1 teure Nikon DSLR Kamera aus Berufliche Gründe angeschaft.
Zum SCA-386 Adapter hätte 89,00 € gekostet habe Wiederufen und es ging gut.
Mache halt oft genug Fehler und bereue es halt später.
Das Geld kann gerade für paar Tage Urlaub brauchen.

Grüßle vom Hartmut

Den Metz 45-CT1 habe heut wieder weiter verkauft und dafür günstig einen 32-CT4 Stabblitz erhalten wo nicht so klobig ist,
hab gestern abend paar Bilder von unserm Kater und Hund gemacht.

Viele Grüße vom
Hartmut

Zitat von seehas

---

Den Metz 45-CT1 habe heut wieder weiter verkauft und dafür günstig einen 32-CT4 Stabblitz erhalten wo nicht so klobig ist,
hab gestern abend paar Bilder von unserm Kater und Hund gemacht.

Viele Grüße vom
Hartmut

---

Für Hund, Katze, Maus ist der auch ausreichend
Gruß
phosphor

Zitat von phosphor

---

Für Hund, Katze, Maus ist der auch ausreichend

---

Ja, ich verstehe einige Leute auch nicht.

Gruß
Jochen

Zitat von seehas

---

Den Metz 45-CT1 habe heut wieder weiter verkauft und dafür günstig einen 32-CT4 Stabblitz erhalten wo nicht so klobig ist,
hab gestern abend paar Bilder von unserm Kater und Hund gemacht.

Viele Grüße vom
Hartmut

---

Ja und was ist nun an dem 32er besser als an dem 45er. SCA ist nun nicht alles.
Aber du wirst schon wissen. Für Hund und Katz geht eigentlich alles was 'ne Arbeitsblende hat.

Gruß
Michael

Zitat von seehas

---

Den Metz 45-CT1 habe heut wieder weiter verkauft und dafür günstig einen 32-CT4 Stabblitz erhalten wo nicht so klobig ist,
hab gestern abend paar Bilder von unserm Kater und Hund gemacht.

Viele Grüße vom
Hartmut

---

Na so ein Blödsinn, doppelt gespeichert ist auch nicht besser.

Sorry
Michael

@Jochen,@Michael, das 32CT-4 sieht nicht so klobig aus zumal die Bronica ja auch ein arges Gewicht hat.

Wünsche euch allen ein schönes WE, werde die nächsten 2 Wochen weniger hier sein da wir Besuch bekommen
und wenn das Wetter mitspielt etliche Ausflüge unternehmen.

VG. vom Hartmut