Zitat von uthaburn

---

Hallo Freunde,
bei uns (Rossmann) stehen zwei Printer Fuji und Kodak. Welcher ist denn da besser, oder tuen die sich nichts?

LG
Frank

---

Bei uns im Rossmann stehen zwei Geräte: eines von Kodak (Direktprinter) und ein weiteres, das - glaube ich - mit Fuji gelabelt ist. Dieses Zweite ist aber nicht zum Direktprint da, sondern damit werden zumindest bei uns die digitalen Aufträge an das Großlabor, das dann die Abzüge macht, ermittelt und weitergegeben.
Da habe ich zuletzt Anfang des Jahres 4 Abzüge von Bildern mit 30x40 für mein neues Büro bestellt. So sehen die ganz gut aus. Aber eines der Bilder hängt über einem selbstgemachten Fotokalender, in dem u.a. zufällig das gleiche Bild (deutlich kleiner) drin ist, und das wurde mit dem Canon IP4200 auf Fotolaborqualität selbst gedruckt. Im direkten Vergleich ist mir dann der Qualitätsunterschied aufgefallen: das Kleine ist mit brillantem Druck, hoher Schärfe, satten Farben und Kontrasten. Das Große ist mit gutem, nicht minder genauem Druck, aber deutlich verwascheneren Farben und maueren Kontrasten. Besonders heftig fällt dies in der Wolkenzeichnung auf, aber auch die Landschaftsfarben kommen mit dem Eigendruck bei weitem nicht mit.
Fand ich dann nicht mehr so pralle.

Zitat von grommi

---

Die Qualität hat mich aber sehr angenehm überrascht.

---

Sehr gut zu wissen, dann werde ich da demnächst mal Bilder abziehen lassen, statt sie selbst zu drucken. Da in unsere Canon-Druckern nur Originaltinte kommt (haben bei einem kleineren Modell - IP1500 - Fremdtinte probiert, die ist zwar gut, erreicht aber nicht die gleiche Fotoleistung), könnte ein Druck über den Kodak-Drucker günstiger sein als über den Heimdrucker.

Grüße
Sven