Hallo Frank.

Bernhard hat das sehr gut in Worten umgesetzt, was auch ich für dieses Forum empfinde.
Eine Analoge Niesche mit weichen Grenzen zum Digitalen. Für die Zukunft sollte diese auch so bleiben. Ein stark vermischtes Forum sollte nicht entstehen.
Andere Foren mit anderen Zielen sind reichlich vorhanden um sich auch dort zu zeigen und auch zu begutachten. Man kann ja ohne Probleme in mehreren Foren aktiv sein. Dort bekommt man auch noch bessere Rückmeldungen, da diese ja auch erheblich mehr Erfahrungen mit EBV-Motiven haben.


> @Frank: Warum siehst Du in diesem Bild ein analoges Bild, obwohl es doch ziemlich offensichtlich von digitalen Elementen dominiert wird?

Da scheint für mich die Grenze für diese deutlich überschritten zu sein.
Die Mehrheit der Analogen sollte sich hier pudelwohlfühlen.
Die „Stillen“ wandern zuerst aus diesem Forum, habe ich manchmal das Gefühl.
Gruss Berthold

Hallo Frank,

Deine Bearbeitungen in "Uralt" fand ich sehr gelungen - nicht jeder hat die Möglichkeit, so etwas (wie z.B. Bernd) komplett analog zu machen, daher geht es für mich auch im Kontext dieses Forums in Ordnung.

Bei der (digitalen?) Figur in dem Bild, um das es hier geht, kippt es für mich allerdings, das ist mir doch etwas zu viel an EBV und Montage.

Viele Grüße,
Nils

Hallo Frank.
Zu Zacken um alte Bilder hat Gimp ne Lösung. Nicht 100% aber immerhin.
Siehe mal unter:
http://www.gimp-werkstatt.de/fotorahmen.php

Bessere Zacken habe ich noch nicht gefunden.
Gruß Berthold

Hallo Berthold,

das ist es doch schon fast, vielen Dank für den Tipp. So eine originale alte Fotorahmenschneidemaschine hab ich noch zu Hause, aber digital habe ich da noch nichts gefunden.
VG
Frank

Frank, wenn Du mal bessere gezackte Ränder als die Gimp-zacke hinbekommst, melde Dich doch mal.
So richtige Top-Zacken sind das bei Gimp noch nicht.
Gruss Berthold

Das mache ich Berthold.
VG
Frank