Hallo zusammen

Da heute so schönes wetter war und es auch nicht zu warm war, habe ich mich heute morgen mal entschlossen, eine Fototour in der näheren Umgebung zu machen.
Ich habe auch einige hinbekommen. Aber als ich dann bei die Gebäude des Europakomplexes auf Kirchberg kam, wollte ich da auch einige Fotos der tollen Gebäude schießen. Aber vergebens.

Als ich mein Stativ samt Kamera aufgebaut hatte, kam keine 5 Sekungen später ein Agent der Sicherheitsfirma raus und fragte mich ob ich Fotos machen würde.
Als ich das bejate, sagte er mir ich hätte kein Recht dort Fotos zu machen und musste ihm meinen Film geben, der übrigens mit 23 Bildern schon belichtet war.Es war ein recht tuerer Fujichrome Film.

Da wollte ich euch mal fragen, ob schonmal jemand solche Probleme gehabt hat? Und ob das überhaupt stimmt, dass ich kein Recht habe Fotos von Gebäuden zumachen die ich privat üfr mich benutze?

MfG
Charel

Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

Das ist ein schwieriges Thema. Handelsware in Hafenanlagen zum Beispiel darf nicht fotografiert werden. Sobal du Industrieaufnahmen von bestehenden Werken machst und man da eine Übersicht oder ähnliches sieht, müssen diese in der Regel danach freigegeben werden. Klassisches Beispiel: Bayer in Leverkusen, Fotos vom Dach des alten Baykomm-Gebäudes (bekannt geworden als Aspirinschachtel) über das Bayer-Gelände. Die mussten eingereicht und freigegeben werden. Ansonsten ist es besser, vorher zu fragen. Bei öffnetlichen Gebäuden ist das normalerweise kein Problem, bei Unternehmen sollte man auch mal vorsichtig anklopfen und fragen, die meisten sind erst skeptisch, haben aber teilweise doch ein Herz für die Wünsche von Fotoamateuren...

Niko

In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.

Aha, naja. Der Film ist eh weg, also kann ich auch nix freigeben.
Sofern ich weiß ist es hier gesetzlich nicht verboten ein öffentliches gebäude (wozu diese auch gilt) von außen zu fotografieren. Und ich wollte das Bild von außen von der Straße aus aufnehmen und habe weder Hilfsmittel noch sonstwas gebraucht um zum Standort zu kommen.
Ich habe ja nix dagegen dass sie nicht wollen dass ich kein Foto mache, aber gleich den Film abnehmen ist etwas übertrieben. Auch für meinen Geschmack.
ich bekam gesagt, ich bräuchte eine staatliche Genehmigung zum fotografieren, habe aber im Internet auf der seite vom Luxemburger Staat nichts der gleichen gefunden. Weder in den gesetzen noch im rechtssystem.

Verrückt ist die Welt.

Gruß
Charel
Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

So kam es mir auch vor, denn dafür ist die Group 4 Securicor auch sehr bekannt hier, dass die sich gerne wichtig tun. aber ich wollte nicht noch weitere Probleme, also habe ich den f-ilm lieber rausgegeben. In der ganzen Verwirrung ist mir auch nicht eingefallen, den Film nicht herauszugeben.

Gruß
Charel
Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

Schreib denen mal nen Brief oder ne Mail mit Datum des Vorfalls und bitte um Stellungnahme, vor allem zur Herausgabe des Films, ob das möglich sei. Einfach mal nachfragen...

Niko

In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.

Werde ich mal machen. Muss nur noch herausfinden an wen ich mich wenden soll.
Werde einfach mal die E-Mail Adresse des Parlametn nehmen.
Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

So. E-Mail an die ist raus.
in 3 Monaten werde ich dann wohl eine Antowrt erhalten.
Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.