#1

Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 30.06.2009 04:02
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Da gab es ja hier schon diverse Diskussionen und Vermutungen, was da eigentlich drin steckt. Bei Roßmann und Schlecker ist es sicher Fuji, weil 1. made in Japan und 2. der fujieigene Colorprozeß angegeben wird statt bzw. zusätzlich zu C41. Ich habe die 200er Filme auch schon mal für Albumbilder genommen und kann nicht meckern. Nun habe ich aber mal den "echten" New Superia 200 drin gehabt. Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der ist Klassen besser. Was auch immer von Fuji in den Schachteln bei Rossmann und Co drin steckt: es ist nicht das aktuelle Fuji-Material. Die 2,20 - 3 Euro, die der Superia kostet, sind auf jeden Fall sehr gut angelegt. Für einige Aufgaben dürfte er schon zu scharf sein.

Gruß
Jochen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#2

RE: Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 30.06.2009 04:43
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

yepp, so gehts mir doch auch, ich steh auf Kodak ... immer wieder mal was anderes probiert aber immer wieder zurückgekommen.

anTon


--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
nach oben springen

#3

RE: Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 30.06.2009 04:54
von uthaburn • Mitglied | 1.631 Beiträge

Hallo Jochen,

Danke nochmals für deinen Tipp, der Rossmann scheint wirklich ein Fuji zu sein. Ich denke das sind alte Emulsionen. Neue Markenfilme sind mit Sicherheit besser, allerdings bin ich wie anTon (nachdem es Agfa nicht mehr gibt) Kodakfan geworden.

LG
Frank


alles was Klack macht !!

http://home.fotocommunity.de/rolleiflex/index.php?id=1353326


nach oben springen

#4

RE: Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 30.06.2009 07:30
von Niko • Mitglied | 1.049 Beiträge

Das sind normalerweise ältere Filmsorten, die eigentlich schon länger aus dem Sortiment sind... bei Lidl gab es ja bis zuletzt auch noch den Agfa XRG, obwohl der offiziell Anfang der 90er zu Grabe getragen wurde... bei den Discountern, die Kodak nutzten, war es eine Zeit lang der Kodak Retina-Film, der konfektioniert wurde... bei Fuji gab es auch mal ältere Sorten, die dann bei penny markt als Hausmarkenfilm angeboten wurden (Fujicolor C200 oder so). Die dürften jetzt in den Drogeriepatronen stecken...


---
In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.


nach oben springen

#5

doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 03.07.2009 22:53
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

jetzt bin ich aber sehr verunsichert ... ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Ich habe heute große Scanns vom Superia 200 bekommen, und die sind erwartungsgemäß grandios. Aber nicht alle. Einige sind ebensoviel Klassen schlechter wie die Billigfilme was Schärfe und Feinkörnigkeit angeht. Ganz offenbar kackt (sorry) der Film bei Unterbelichtung relativ stark ab. Jetzt muß ich mal sehen, wie ich die Billigfilme belichtet habe. Morgen schmeiß ich für einen Ausflug nach Lüttich dann mal den Schlecker rein und vergleiche genauer.

Gruß
Jochen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#6

RE: doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 04.07.2009 00:21
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

hab mir für die Loreo 2er Packs von "Paradies" gekauft ... ist ja mal echt billig ... der Einsatz vertögert sich aber.

anTon


--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
nach oben springen

#7

RE: doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 04.07.2009 03:50
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Paradies ist doch vom "dm", oder? Da stecken wohl "made in USA" Kodaks drin.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#8

RE: doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 04.07.2009 06:40
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

2 Stück 1,65 .... ist schon irr.

anTon


--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
nach oben springen

#9

RE: doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 04.07.2009 10:16
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von anTon
2 Stück 1,65 .... ist schon irr.


Aber wenn man bedenkt, wieviel Arbeit und Geld man da noch reinsteckt, bis anständige Bilder rauskommen - mit Glück vielleicht 4-5 pro Film - dann sind auch 6 Euro für 2 Superias immer noch so gut wie nix im Verhältnis zum Endprodukt. An dem Ende will ich jedenfalls nicht an Qualität sparen.

Gruß
Jochen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#10

RE: doch besser? Billige Filme von Schlecker, Rossmann und Co.

in analoges Fotozubehör 04.07.2009 10:34
von uthaburn • Mitglied | 1.631 Beiträge

In Antwort auf:
mit Glück vielleicht 4-5 pro Film


Hallo Jochen,

Ansel Adams hat mal gesagt 10 gute Fotos im Jahr, sind eine gute Ausbeute und der hat mehr fotografiert als wir

Ich denke diese Preiswertfilme, egal von wem sie sind, dass ist schon ok, ich bin mit dem Rossmann sehr zufrieden, vor allen Dingen weil er gedeckte Farben hat und von der Schärfe absolut ok ist.
Schlecker und Co. hab ich noch nicht ausprobiert, ich will da auch keine Experimente eingehen. Ich behalte mir sowieso keine Filmmarken.

LG
Frank


alles was Klack macht !!

http://home.fotocommunity.de/rolleiflex/index.php?id=1353326


nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 10 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de