 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Hi,
ich hab hier noch ne analoge Canon EOS 3000N (ok, zwar nicht die beste Kamera der EOS-Reihe, aber is ja wurscht).
Da diese Kamera nur für nebenbei Gedacht ist, hatte ich dafür nur ein Standard-Zoom-Objektiv, welches mir vor kurzem kaputt gegangen ist.
Nun hab ich mir ein neues Zoom-Objektiv gekauft...ein Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 II.
Jetzt habe ich leider gelesen, dass ein EF-S nicht für analoge EOS´ gedacht ist, da diese Objektive zu weit reinragen und den Spiegel zerstören würden 
Kann dazu jemand was sagen?
Jetzt zu meiner eigentlichen Frage:
Ich bin am Überlegen, ob ich meine Objektiv-Ausrüstung für Canon etwas aufstocke...und da ich mir dieses Jahr noch eine Digitale Canon EOS zulegen will, denke ich mir, dass ich diese Objektive sowohl für DSLR als auch für analoge SLR nutzen kann. Ist wenigstens das richtig? Oder brauch ich für Digital extra wieder andere Objektive?
Und wenn es geht, hab ich irgendwelche Nachteile im gegensatz zu den vermutlich neueren EF-S Typen?
Würde mich sehr über Infos freuen.
Achja, das oben genannte Zoom-Objektiv würde ich wieder abgeben, falls jemand eines sucht. Das Objektiv ist zwar gebraucht, aber sehr gepflegt, kratzerfrei und wurde immer mit UV-Filter geschützt. Zudem kaum verwendet...praktisch wie neu das Teil.
Ich habs für 50 Euro erworben und würde es dafür auch wieder abgeben. Bild im Anhang.
Gruß,
Andi
Antworten
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
In Antwort auf:
Lach dir mal eine Festbrennweite an, für Einsteiger ist das EF 50/1.8 II sehr geeignet und freu dich über Lichtstärke und Schärfe.
Ja, Pentax-Objektive hab ich mehrere mit Festbrennweiten und Lichtstärken von 1.4 und aufwärts. Hab mir auch scho oft überlegt, ob ich meine Pentax-Objektive nicht mit so nem Adapter an die Canon schraub
Aber dann hätt ich nur manuellen Fokus...und da in diesen modernen und verwöhnten Kameras kein Schnittbildindikator mehr vorhanden ist, ist das nicht soo sinnvoll (da kann ich ja gleich die andere Kamera nehmen).Aber wenn ich mir jetzt noch ne digitale Canon kauf, wäre eine Anschaffung einiger Festbrennweiten mit Lichtstärken besser 2.8 gar nicht mal so verkehrt :) Und 50mm f1.8 (oder sogar 1.4) wird ein MUSS werden
Noch ne Frage...weil du die Schärfe im Bezug auf die Lichtstärke ansprichst:
Ich hab drei 50mm Objektive mit Lichtstärken von 1.4, 1.7 und 1.9
Hängt die Schärfeleistung auch von der maximalen Lichtstärke ab? (ich meine nicht Schärfentiefe)
Also bringt mein 1.4er mehr Schärfe als mein 1.9er? Oder hab ich das nur falsch verstanden und du meinst die Qualität des Glases
Gruß,
Andi
Zitat von Beef
Ich hab drei 50mm Objektive mit Lichtstärken von 1.4, 1.7 und 1.9
Hängt die Schärfeleistung auch von der maximalen Lichtstärke ab? (ich meine nicht Schärfentiefe)
Also bringt mein 1.4er mehr Schärfe als mein 1.9er? Oder hab ich das nur falsch verstanden und du meinst die Qualität des Glases
Hi,
nein, die mögliche Offenblende (1.4, 1.7, 1.8 oder 1.9) sind keine Indikatoren für die Schärfeleistung eines Objektives, sondern eben nur für die maximale Lichtstärke. Grundsätzlich kann man sagen, dass bei Canon (mit anderen Herstellern habe ich nicht ausreichend Erfahrungen, um das beurteilen zu können) die extrem lichtstarken 50er bei Offenblende (z.B. das EF 50/1.2 L USM oder das EF 50/1.4 USM) deutlich weicher zeichnen als das EF 50/1.8 II bei Offenblende. Klar, die Schärfentiefe ist dann bei dem Erstgenannten auch margial. Leider hab ich keine Infos zum Vergleich, wie sich das EF 50/1.2 bei Blende 1.8 gegenüber dem EF 50/1.8 II verhält. Da das Erstgenannte ein Profiobjektiv aus der L-Serie ist, vermute ich mal, dass die Abbildungsleistung dann nicht schlechter sein wird. Aber das EF 50/1.8 II ist schon saumäßig scharf.
Ein Beispiel kann ich noch aus dem Bereich M42 geben: ein geschenkt bekommenes Danubia 35/2.8 ist insbesondere zu den Rändern nicht ruhmreich scharf, egal ob bei Offenblende oder abgeblendet. Hier hängt also die Lichtstärke auch nicht mit der Schärfe zusammen...
Wie klhw schon sagte, passen ALLE EF-Objektive auf ALLE EOS-Kameras, egal ob analog oder digital. Probleme kann es bei älteren Objektiven von Fremdherstellern geben - da sind teils Softwareupdates möglich, teils nicht. Canon nimmt sich hiervon zu Recht nichts an, sagen sie, sollen doch Sigma, Tamron, Tokina, etc selbst passende Kameras produzieren...
EF-S sind tatsächlich Objektive, die nur für die digitalen Halbformatmodelle gerechnet wurden (bis zu zweistelligen Gehäusenummern). Es sind aber nicht zwangsläufig optisch abgespeckten Objektive !! sondern einfach nur ein anderes System. Auch hier gibt es teils optisch hervorragende Objektive, in die L-Profiliga schaffen sie es nur deshalb nicht, weil die Profikameras selbst keine Halbformatmodelle und die EF-S-Objektive dafür nicht geeignet sind. Wie auch bei den normalen EF-Objektiven gibt es unter den EF-S solche, die viel und solche, die wenig taugen.
Es stimmt aber, dass speziell das EF-S 18-55 mit der hinteren Linse so weit in ein normales EOS-Gehäuse reinragt, dass es den Spiegel von Vollformat-/Filmkameras beschädigen würde !! Es gibt daher irgendwo im Netz eine Umbauanleitung für das EF-S 18-55, mit dem man dieses Objektiv zu einem "EF-"Objektiv umbauen kann. Das Ergebnis ist ein sehr preiswertes Weitwinkel-Zoomobjektiv für die Vollformat-/Filmkameras.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Hi,
also ne Anleitung zum Umbau eines EF-S zu nem normalen EF hab ich nicht gefunden.
Das EF-S kann bei mir den Spiegel gar nicht zerstören, da es nichteinmal so weit in den Rahmen passt, damit man das Bajonett schließen könnte.
Mir kam dann selbst ne gute Idee:
Hatte ja noch mein altes defektes Canon EF Objektiv...ich hab einfach das Bajonett abgeschraubt und beim EF-S draufgeschraubt 
-> Man glaubts nicht es funktioniert fabelhaft!!!
Zudem war das original EF-S Bajonett aus Plastik...jetzt hab ich eins aus Metall dran 
Man muss nichts löten, nichts zerstören, NICHTS! Das kleine Stück mit den elektrischen Kontakten bleibt am Objektiv, da es passgenau zum anderen Bajonett passt (muss ja so sein).
Was mir noch auffiel:
Es stimmt, dass man in den Ecken schwarze Ränder hat...aber nur von 18-24mm. Ab ca 23-24mm sind sie komplett weg. Zudem schaut dies nichteinmal so schlecht aus Und man bringt echt verdammt viel auf die Mattscheibe...18mm sind einfach der WAHNSINN!
Im Vergleich des umgebauten EF-S zu einer Festbrennweite (f1,4) (beide 50mm) schneidet das EF-S eigentlich sogar besser ab, obwohl es ja für diesen kleinen Chip gerechnet ist
-> Verzerrungen zu den Rändern sind hier also nicht unterschiedlich/stärker als wie von richten Kleinbild-Objektiven.
Und was mir besonders gefällt: Es stellt VERDAMMT SCHNELL SCHARF!!! Und wie scharf dann auch noch...!
Kann ich also nur jedem empfehlen! Ein altes kaputtes EF bekommt man ja schon bestimmt für ein paar Euro in ebay
Wenn ich aus dem Prüfungsstress, den ich im Moment hab, herausen bin, werd ich noch ne bebilderte Anleitung hier reinsetzen, falls es jemanden interessiert.
Gruß,
Andi
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 34 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |