 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Hallo "die_immer_noch_auf_Film_knipst",
zunächst einmal herzlich willkommen zu Deinem Einstandbild, das eine schöne Landschaftsszene zeigt.
Du solltest Dich aber an die formalen Forenregeln halten und Deine hochzuladenden Fotos in der Größe skalieren auf max. 730*515 Pixel (Querformat) bzw. 640*480 Pixel (Hochformat) - ist aber nicht so schlimm
Zu Deinem Bild: Da scheint mir das Labor aber einiges verdorben zu haben - entweder bei der Entwicklung und/oder beim Scan. Ich erkennen neben relativ scharfen Häusern teilweise "verwaschen" wirkende Bäume sowie seltsame "Farbsprünge", was insgesamt zu einem inhomogenen Gesamteindruck führt. Ausserdem - wie Du schon selber schreibst - scheinen auch mir die Farben nachträglich stark "intensiviert". Insgesamt ist mir auch zu wenig Schärfe im Bild - ein Stativ mag da Abhilfe schaffen, ist bei dem gegebenen Licht und der gewählten Brennweite aber nicht zwingend erforderlich.
Wie beurteilst Du selbst das Bild? Bist Du mit der Qualität und dem Gesamteindruck zufrieden?
Beste Grüße
Klaus
zunächst einmal herzlich willkommen zu Deinem Einstandbild, das eine schöne Landschaftsszene zeigt.
Du solltest Dich aber an die formalen Forenregeln halten und Deine hochzuladenden Fotos in der Größe skalieren auf max. 730*515 Pixel (Querformat) bzw. 640*480 Pixel (Hochformat) - ist aber nicht so schlimm
Zu Deinem Bild: Da scheint mir das Labor aber einiges verdorben zu haben - entweder bei der Entwicklung und/oder beim Scan. Ich erkennen neben relativ scharfen Häusern teilweise "verwaschen" wirkende Bäume sowie seltsame "Farbsprünge", was insgesamt zu einem inhomogenen Gesamteindruck führt. Ausserdem - wie Du schon selber schreibst - scheinen auch mir die Farben nachträglich stark "intensiviert". Insgesamt ist mir auch zu wenig Schärfe im Bild - ein Stativ mag da Abhilfe schaffen, ist bei dem gegebenen Licht und der gewählten Brennweite aber nicht zwingend erforderlich.
Wie beurteilst Du selbst das Bild? Bist Du mit der Qualität und dem Gesamteindruck zufrieden?
Beste Grüße
Klaus
--------------------------------------------------
"Kumbuka Kijijini" - Remember the village!
http://www.betterplace.org/p16711
http://www.tolohapartnership.de
zuletzt bearbeitet 11.10.2008 21:55 |
______________________________________________________________________________
"Ich habe Fotografie studiert, indem ich die Anleitung auf der Kameraschachtel gelesen habe."
- Elliott Erwitt -
http://flickr.com/photos/bresemann/
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Insgesamt wirklich eine Aufnahme vom Typ "Postkarte"
Ich denke mir diesem Objektiv (50mm) und der sonnenhellen Beleuchtung sollte auch ohne Stativ eine einwandfreie Schärfe erreichbar sein.
Daran wird es wohl nicht liegen.
Das kann man (zumindest innerhalb gewisser Grenzen) relativ einfach in der Nachbearbeitung wieder korrigieren.
Was ich an der Aufnahme insgesamt für verbesserungswürdig halte ist, daß der Hintergrund im Dunst versinkt. Das ist tageszeitlich bedingt - ich glaube aber nicht, daß dieser unbedingt mit auf's Bild musste.
Desweiteren hätte ich versucht durch eine etwas andere Standortwahl oder in die Hocke gehen, etc. diesen Parkplatz am rechten Ufer "auszublenden." Dieser trägt ebenfalls nicht unbedingt zur Bildwirkung bei. Man hätte ihn relativ einfach mit Herbstlaub im Vordergrund überdecken können
Viele Grüße
Holger
In Antwort auf:
Wäre die Schärfe durch Verwendung eines Stativs für den durchschnittlichen Betrachter auf einem handelsüblichen mittelpreisigen TFT erkennbar besser?
Ich denke mir diesem Objektiv (50mm) und der sonnenhellen Beleuchtung sollte auch ohne Stativ eine einwandfreie Schärfe erreichbar sein.
Daran wird es wohl nicht liegen.
In Antwort auf:
Das Grosslabor hat die Farbregler wie erwartet bis zum Anschlag gedreht - unnatürlich?
Das kann man (zumindest innerhalb gewisser Grenzen) relativ einfach in der Nachbearbeitung wieder korrigieren.
Was ich an der Aufnahme insgesamt für verbesserungswürdig halte ist, daß der Hintergrund im Dunst versinkt. Das ist tageszeitlich bedingt - ich glaube aber nicht, daß dieser unbedingt mit auf's Bild musste.
Desweiteren hätte ich versucht durch eine etwas andere Standortwahl oder in die Hocke gehen, etc. diesen Parkplatz am rechten Ufer "auszublenden." Dieser trägt ebenfalls nicht unbedingt zur Bildwirkung bei. Man hätte ihn relativ einfach mit Herbstlaub im Vordergrund überdecken können
Viele Grüße
Holger
"Blende 8 - und dasein!"
zuletzt bearbeitet 13.10.2008 00:50 |
Zitat von die_immer_noch_auf_Film_knipst
...besitze auch nicht das vielgepriesene Photoshop, lediglich Freeware.
Photoshop ist eine sehr gute, aber sehr umfassende Software - will heißen, wenn man sich nicht intensiv hineinarbeitet (was Zeit und Geduld kostet), hilft es einem nicht oder nur begrenzt !!
Gute Alternativen sind z.B. PhotoImpact (als abgespeckte SE-Version für 8 - 16 € zu bekommen), Photoshop Elements (abgespeckte Version für Amateure), Paint Shop Pro X oder das kostenlose GIMB (einfach mal googeln).
Zitat von die_immer_noch_auf_Film_knipst
Könnt Ihr mir bitte die Grundschritte der Bearbeitung nennen, die Ihr vornehmt, bevor Ihr Bilder hier zeigt?
Anleitungen findest Du hier:
- http://www.hobbyphoto-forum.de/t1334f77-...ufbereiten.html
- http://www.hobbyphoto-forum.de/t2628f77-...bearbeiten.html
- http://www.hobbyphoto-forum.de/t4174f77-...ativfilmen.html
Zitat von die_immer_noch_auf_Film_knipst
Ich war erstmals auf der Burg Landshut und begeistert von der Aussicht, wollte auch mal eine "typische Ansichtskarte" machen - nunja, für die Erinnerung an den Ausflug reicht es mir, zu mehr aber nicht...
Ist doch nicht schlimm. Umso mehr ein Grund, einfach nochmal hinzufahren, die Aussicht zu genießen und nochmal ein paar Fotos zu machen
.Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
zuletzt bearbeitet 14.10.2008 03:36 |
Nochmal dankeschön @all für die Tipps - und besonders für die Links zum Workflow.
Da hab ich jetzt richtig was zu lesen :-)
@Jochen: Fixfoto hab ich auch - und bin begeistert davon.
Nur beim "Entrauschen" blicke ich nicht so richtig durch, weil sich, egal wie ich die Regler einstelle, für mich an der Bildansicht nichts ändert :-(
Da ich die Kamera tatsächlich immer schief halte, hab ich mir dieses Teil hier zugelegt:
http://www.kaiser-fototechnik.de/de/prod...ige.asp?nr=6384
(Digitale Wasserwaage - super!)
Mein Nick gefällt offensichtlich nicht :-(
Kann ich ihn ändern?
Mein Name ist Maria - Ihr könnt mich gerne damit ansprechen :-)
Ihr seid ein tolles Team hier
Da macht das Hobby gleich noch viel mehr Spaß.
LG von Maria
Zitat von die_immer_noch_auf_Film_knipst
Mein Nick gefällt offensichtlich nicht :-(
Dein Nick ist klasse (und Kevin Costner wäre stolz), nur umständlich bei einer direkten Anrede.
Zitat von die_immer_noch_auf_Film_knipst
Mein Name ist Maria - Ihr könnt mich gerne damit ansprechen :-)
Hallo Maria - klingt doch gleich viel besser als - Hallo die_immer_noch_auf_Film_knipst -
Also, noch mal herzlich willkommen im Forum, Maria!
Viele Grüße
Riccardo :-)
______________________________________________________________________________
"Ich habe Fotografie studiert, indem ich die Anleitung auf der Kameraschachtel gelesen habe."
- Elliott Erwitt -
http://flickr.com/photos/bresemann/
zuletzt bearbeitet 14.10.2008 04:37 |
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 39 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |