 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Hallo,
auf der Suche nach einem Film für "die dunkle Jahreszeit" habe ich letzten Sonntag das erste Mal einen Tri-X (400TX) ausprobiert, auf 400ASA belichtet und in selbst angesetztem D-76 1+1 10min gebadet (2g Metol, 100g Sulfit, 5g Hydrochinon, 2g Borax).
Gestern konnte ich die Abzüge machen und erwartete ein schönes grobes "Reportage-Korn". Aber selbst bei 16facher Vergrößerung (Kopf ganz oben) konnte ich kein wirklich grobes Korn feststellen... Natürlich war Korn zu sehen, aber auch nicht wesentlich gröber als meine Versuche mit APX100, HP4+ oder Plus-X.
Was habe ich falsch gemacht? 
Swingende Grüße
Henning
_____
Früh krümmt sich, was ein Häkchen werden will.
Antworten
Zitat von HenningH
Was habe ich falsch gemacht?
Nix! Tri-X und D-76 ist eine dankbare Kombination, mit der man glücklich werden kann ohne jemals nach anderen Film-Entwicklerkombis zu gieren. Die Ergebnisse sind normalerweise nicht übermäßig grobkörnig und von daher nicht nur für die kalte und dunkle Jahreszeit empfehlenswert, denn die 400er Empfindlichkeitsreserve kann manchmal auch an helleren Tagen sehr praktisch sein.
Gruß
Niko
---
In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
Hi Henning,
wenn Du mehr, aber nicht übertrieben viel Korn haben möchtest, kann ich Dir dringend den Fuji Neopan 1600 an's Herz legen - Alex und auch ich haben ihn bereits häufiger eingesetzt, ich entwickel ihn z.B. in Tetenal Negafin, was D-76 bzw. ID-11 gar nicht so unähnlich, nur mehr auf Feinstkörnigkeit getrimmt ist. Der Neopan 1600 ist ein sehr gutmütiger Film, der - in Relation zur Lichtempfindlichkeit, die man hierbei natürlich berücksichtigen muss - gute Schärfe und nicht zu grobes Korn hat. Im Vergleich dazu ist der Delta 3200 tatsächlich das vielbeschriene Kornmonster 
...
Im übrigen hast Du hiermit für die dunkle Jahreszeit massenhaft Lichtreserven für "ausse Hand fotografieren" 
Wenn ich heute abend Zeit habe und dran denke, scanne ich mal eine Aufnahme mit dem Neopan 1600, die bei meinem letzten Hochzeitsshooting im Juni entstanden ist.
Gruß
Sven
P.S. Einen Tri-X hab ich auch noch in der Tiefkühltruhe, hab ich mal von Kodak als Testfilm geschenkt bekommen (aber kurz abgelaufen), hab ihn aber auch noch nicht eingetestet.
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 24 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |