 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
und drin steckt Nic 
nur ein Bild (bw400cn, fusseln etwas beseitigt)
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
Antworten
Hi Anton,
Nic hat mal wieder gezeigt, was sie kann - und Du auch. Ich bin kein Freund von einem Baby Doll, trotzdem gefällt mir die Aufnahme. Vielleicht die Strähne am Auge weg, die mich ein wenig stört, anonsten ist sie gut. Die Idee mit den Bed Time Story's von Dir finde ich gut und konsequent umgesetzt.
Nur - ich habe gesehen, dass Du auch in der MK Aufnahmen ausstellst. Und da Du für dort die Aufnahmen bestimmt auch mit entsprechender Qualität ausstellst, hätte auch diese Präsentation eine deutlich bessere Qualität verdient - leider ist der Scan (aus dem Großlabor??) nicht sonderlich prickelnd 
. Nic hätte hier besseres verdient.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
hi Sven,
die Scans sind nicht prickelnd, das gebe ich zu. Leider bin ich kein großer "Scanner" und momentan mag das Teil gar nicht. Deshalb laß ich viel in nem Minilab machen, mit allen Vorteilen (günstig) und Nachteilen (immer wieder Streifen und max 6mpixel). Auf Papier schauts besser aus
Grüße von anTon
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
In Antwort auf:
Auf Papier schauts besser aus
Das glaube ich Dir gerne. Allerdings schaue ich mir an, in welcher hohen Anzahl Du Shooting machst. Mit Deiner Shootingfrequenz kannst Du Dich locker Semiprofi nennen. Und da sollte die Präsentation ja auch mithalten können
. Nicht bös gemeint, aber man will ja auch einem Ruf gerecht werden.Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
nene ... nix semi und schon gar nicht Profi 
mir macht das Spaß und mit meinen Bilderverkäufen könnte ich das ganze nicht finanzieren.Ich bräuchte entweder einen vernünftigen Scanservice oder mal einen richtigen Filmscanner.
anTon
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 63 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |