 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Antworten
Hallo Sven
Mein Retroring für meine Canon war wesentlich teurer. Für die FD Objektive gibt es einen offenen Rückendeckel damit wird dem Objektiv vorgemacht das es an der Kamera hängt. Somit läßt sich die Blende manuell einstellen. Belichtung wird per Arbeitsblende bei manuell eingestellter Blende durchgeführt.
Für die EOS gibt es auch eine voll elektronische Retrolösung ich meine da mal etwas von Novoflex gesehen zu haben. Ist allerdings wesentlich teurer als 25€.
Die Verschmutzungsgefahr ist so hoch wie bei der Frontlinse. Kratzer auf der Rücklinse sind tötlich! Was man vorne eigentlich nicht wahrnimmt ist hinten schon ne Katasrophe! Da man das Objektiv ja nicht im dauer Retroeinsatz hat sehe ich das nicht als Problem. Gerade beim 50er läßt sich diese hervorragend reinigen. Pusten mit Luft reicht in der Regel völlig! Bei Teleobjektiven könnte das Bauartbedingt natürlich anders ausehen. Da ist die Linse ja immer gut versteckt.
Tja Sven ich hatte Dir ja vor einiger Zeit zum 2.8/100 Macro geraten. Damit hättest Du die Probleme nicht. 
Für Retro Aufnahmen ist ein 50mm hervorragend geeignet da es fast immer symetrisch aufgebaut ist.
Gut Licht
Andreas
In Antwort auf:
Tja Sven ich hatte Dir ja vor einiger Zeit zum 2.8/100 Macro geraten. Damit hättest Du die Probleme nicht.
Stimmt, kann mich daran erinnern. Und ich hab mich natürlich (weil ich nach wie vor fast nur Studioarbeit mache) für ein 100/2 ohne Makro entschieden
. Wenn ich denn mal in den Makrobereich will, nutze ich in der Regel mein Tamron 28-75/2,8; dies hat ein Makro von 1:2,8 und wird mit Nahlinsen ergänzt. Damit kam ich bislang immer gut klar. Zusätzlich habe ich schon vor über einem Jahr günstig eine B+W +10-Linse, passend für mein 50/1,8, erhalten, so dass ich auch in den ganz kleinen Makrobereich vorstoßen kann.Über den Retroring bin ich also nur zufällig beim Stöbern gestolpert und neugierig geworden. Und da hab ich mich an Deine Empfehlung erinnert, das 50er ggfs. mal Retro zu testen.
Sollte ich denn bei diesem Preis die Finger davon lassen, oder würdet ihr's u.U. ausprobieren ??
Handelt sich um dieses Angebot:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...54088&rd=1&rd=1
Gruß
Sven
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Zitat von Grisu
Mache ich mir also nicht ggfs. die Blende(nmechanik) im Objektiv kaputt, wenn ich die mit der Abblendtaste schließe und über diesen Trick künstlich geschlossen halte ??
Das funktioniert ja nicht, weil es doch keine (elektrische) Verbindung zwischen Kamera und Objektiv gibt.
In diesem Fall hast du vier Möglichkeiten:
1. (Wird in -pfui- DigiForen -pfui-
beschrieben) Objektiv normal an die Kamera schrauben, Blende einstellen, bei gedrückter Abblendtaste runterschrauben (Blende bleibt auf eingestelltem Wert) Retroadapter drauf und dann wieder das Objktiv draufschrauben. Komfort ist was anderes.2. Kauf zu dem Retroadapter ein gutes 35er oder 50er mit passendem Filtergewinde und Blendenring, Hersteller ist fast egal. Kosten in der Bucht ja teilweise nur um die 10 Euro.
3. Makroobjektiv kaufen.
4. Balgengerät kaufen und einen Adapter für ein Vergrößererobjektiv. Hat den Vorteil, dass du bei den meisten neueren Balgengeräten die Frontstandarte schwenken und verschieben kannst und somit schon bei der Aufnahme entsprechend einer GF gestalterisch eingreifen kannst. Bei lägeren Brennweiten geht das auch im Studio für Portraits ganz gut. Hier kanns dann auch ein "normales" Objektiv sein.
_____________________________________
Ehrliche Kritik ist schwer zu
ertragen – besonders von einem Verwandten, einem Freund,
einem Bekannten oder einem
Fremden.
FRANKLIN P. JONES
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 63 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |