Hi,

Du hast natürlich recht, ein Hyperzoom-Objektiv ist qualitativ nicht mit einer Festbrennweite oder einem Zoom mit recht kleinem Bereich vergleichbar. Nichtsdestotrotz hatte ich auch ein Dreivierteljahr das Sigma 28-300, und ganz ehrlich, so schlecht wie sein Ruf war es nun auch nicht. Allerdings macht der Film einiges aus; was Du schriebst, klang für mich nach dem Kodak Farbwelt 200, den ich nur für beschränkt empfehlenswert halte.

Nun zu den Aufnahmen:

die erste Aufnahme ist nicht schlecht, hätte aber noch Potential gehabt. Ich hätte zunächst das Motiv (das Pferd hinter dem Krieger) etwas weiter nach rechts geschoben, um den Blick auf die eingerüstete Hauswand möglichst zu verringern (beschneiden ??). Dazu kippt die Aufnahme leider einen Tacken nach links. Wichtiger würde ich hier aber noch die Linientrennung nennen. Ich hätte die Kameraposition etwas tiefer gewählt. Auch damit hättest Du den Blick auf die Hauswand rechts verringert, und die Linien zwischen Kirchenkreuz und Schwert optisch getrennt. So liegen sie genau übereinander. Dafür gefallen mir die Farben sehr.

Die zweite Aufnahme finde ich wirklich gelungen. Zwar hattest Du mit derart heftigen Kontrasten zu kämpfen, dass vom Dach nichts mehr übrig blieb. Dafür halte ich aber den Bildaufbau für gelungen, die unterschiedlichen Farben der Fassade kommen knackig rüber - so find ich's gut. Den Giebel des Hauses hast Du ungefähr auf die Mitte gelegt. Wenn man in Gedanken eine vertikale Linie zieht, kippt auch diese Aufnahme ganz leicht nach links. Hier hätte ich noch etwas korrigiert. Sonst wirklich toll.

Gruß
Sven