Weg zum Hummerstein (Felsformation in der Nähe von Ebermannstadt).

Leider war dieses Bild auch stark überbelichtet bzw. überentwickelt. Ich muss dringend mal das ganze ausmessen. So kann es nicht weitergehen!

Yashica Mat 124G, Fuji Acros 100 @ 50, Acurol N 1:70 12:30min

und warum ziehst du den Acros auf 50 runter?

Na weil das so im Datenblatt stand :)

Hab den das erste Mal benutzt, von daher hatte ich keine Erfahrungswerte mit dem Film und hab ihn halt dann Strickt nach Datenblatt entwickelt, wobei ich schon 10% abgezogen hatte da ich einen Kondensor habe.

Bei den meisten Filmen wir um eine Blende gepullt im Datenblatt. Warum darfst du mich jetzt nicht fragen.

Du meinst, der Entwickler Acurol (kenne ich nicht) hat von haus aus eine schlechtere/geringere Empfindlichkeitsausnutzung? Welchen Vorteil erkauft man sich damit?
Vielleicht stimmt das aber garnicht und der Film ist nur deshalb zu dicht, weil er doch die 100 bringt, und nicht weil Du überbelichtet hast.

Also nach überbelichtet sieht das jetzt auf den ersten Blick nicht aus.

Ich finde es auch eher unterbelichtet, aber mit dem Scann kann man so viel mehr oder weniger freiwillig verändern, daß ich mal der Aussage glaube, denn vom gepriesenen (vom Verkäufer/Hersteller) Tonwertumfang dieses "Wunder"-Entwicklers ist ja wirklich nichts zu sehen.

Geht das schon wieder los

was meinst Du damit?

Du weißt genau was ich meine. Die Anspielung auf das bekannte Video ist ja nicht zu überlesen.

Davon abgesehen: Das Bild ist voll gegen das Licht fotografiert. Oben links ist die Sonne, man sieht sie im Bild nicht weil ich sie rausgeschnitten habe. Sie leuchtet also direkt ins Objektiv, der Boden ist nass und reflektiert demensprechend stark. Was erwartest du da an Tonwertumfang? Ist doch klar das das Bild nicht dem Adams Ansel Standard entspricht.