Wer von Euch hat den Lichtschacht zur Mamiya 645 Pro und
kann mir sagen, welche Stärke die Sucherlupe standardmäßig hat.

Eigentlich dürfte die ja keine +/- Korrektur haben!(?)

Nicht dass ich mir einen Lichtschacht mir der falschen Linse anschaffe und dann ewig nach der richtigen suche!


Gruß Volker

Ach, kann man den gleich mit unterschiedlichen Lupen kaufen? Die Standardlupe hat jedenfalls -1,5 .... aaaaaaaaaaaaaber ...... ob da auch -1,5 draufsteht oder nichts oder 0, und welche Du brauchst für Deine Stärke, das Geheimnis darst Du gern lüften. Als ich eine für eine F3 haben wollte, konnte mir einschließlich einer Werkstatt niemand sagen, welche Korrekturlinse ich brauche, wenn ich sonst eine Brille zum Lesen mit +1,5 trage. "Das muß man ausprobieren" ??? wie denn, wo den??

Jedenfalls habe ich meine 645 mit einer Lupe -1,5 bekommen. Ich habe auch noch eine mit +2. Am Lichtschacht der M645 war eine mit 0. Ich könnte nicht sagen, daß mir irgendwelche Unterschiede auffallen, wenn ich die -1,5 gegen die +2 austausche, was ja eigentlich weit auseinander liegt. Und die an der M645 habe ich nie ausgetauscht.

Hallo Jochen,

hatte ich doch gehofft, dass Du mir weiter helfen kannst .
Wenn Dein LS zur 645 Pro mit der -1.5 Lupe gekommen ist, gehe ich mal davon aus, dass -1.5 die normale ist. Wirklich Null kann sie ja nicht haben, denn Sie soll ja das Mattscheibenbild vergrößern.
Bei meinem LS zur 645 1000s steht allerdings nichts drauf, daher war ich etwas irritiert, als ich ein Angebot mit -1.5 gesehen hatte.


Gruß Volker

p.s. Deine Augen sind ja aber auch noch sehr flexibel, wenn denen egal ist, ob sie -1.5 oder +2.0 vorgesetzt bekommen

Ich habe die pro aber auch gebraucht gekauft. Vielleicht hat der Vorbesitzer das schon gewechselt. Glaube ich allerdings kaum, denn er hat mir den kompletten Kram geschickt.

Das mit den flexiblen Augen glaube ich eher nicht, denn im Büro habe ich 2 Lesebrillen, die angeblich beide +1,5 haben. trotzdem brauche ich für den etwas weiter entfernten Monitor eine andere Brille als zum Lesen von Papier.

Eventuell war die Bezeichnung bei der M645 auch noch anders. Wenn bei der normalen 0 drauf steht und die in Wirklichkeit -1,5 hat, dann würde +2 (ist eine alte Lupe) ja den Effekt von +0,5 haben, was doch ein ganzes Stück näher ist. Ich glaube, daß ich mit beiden nicht optimal scharf sehe, also ist vermutlich die eine zu schwach und die andere zu stark und dadurch wieder gleich falsch. Das war ja auch das Problem mit der Korrektur für meine F3, weil die Bezeichnungssystematik bei jeder Kamera wieder anders sind. Mit der Stärke der Brille hat das offenbar am wenigsten zu tuen.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

... Das mit den flexiblen Augen glaube ich eher nicht, denn im Büro habe ich 2 Lesebrillen, die angeblich beide +1,5 haben. trotzdem brauche ich für den etwas weiter entfernten Monitor eine andere Brille als zum Lesen von Papier.

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

Eventuell war die Bezeichnung bei der M645 auch noch anders. Wenn bei der normalen 0 drauf steht und die in Wirklichkeit -1,5 hat, dann würde +2 (ist eine alte Lupe) ja den Effekt von +0,5 haben, was doch ein ganzes Stück näher ist. Ich glaube, daß ich mit beiden nicht optimal scharf sehe, also ist vermutlich die eine zu schwach und die andere zu stark und dadurch wieder gleich falsch. Das war ja auch das Problem mit der Korrektur für meine F3, weil die Bezeichnungssystematik bei jeder Kamera wieder anders sind. Mit der Stärke der Brille hat das offenbar am wenigsten zu tuen.

---

Zitat von Volker Warbende im Beitrag #5

---

Der Einzige, der diesbezüglich wohl keine Probleme hat, ist halt anTon

---