#11

RE: Günstige, brauchbare Farbfilter?

in analoges Fotozubehör 27.08.2012 18:31
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von DerCriz im Beitrag #9
Vielleicht stimmt das ja auch nicht, aber soweit ich gelesen hab, hellt Gelb (so wie auch Orange und Rot?) auch die Haut generell auf. Und ja, evtl möchte ich genau das.

Und warum glaubst Du genau dieser Quelle, obwohl, wenn man Google bemüht, 95% aller Quellen sagen, daß bei SW-Porträts Filter unnütz sind?


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#12

RE: Günstige, brauchbare Farbfilter?

in analoges Fotozubehör 27.08.2012 20:05
von DerCriz • Mitglied | 46 Beiträge

Zitat von bilderknipser im Beitrag #11
]
Und warum glaubst Du genau dieser Quelle, obwohl, wenn man Google bemüht, 95% aller Quellen sagen, daß bei SW-Porträts Filter unnütz sind?


Ehrlich gesagt: Die Quelle war hübsch aufgemacht ;-) Nein, es war nicht nur eine Quelle, ich hab auch vorher schon mehrfach Dinge darüber gelesen. Auch das mit den 95% bei Google. kann ich zumindest bei meiner Suchanfrage "S/W Portraits Filter" nicht bestätigen, da sind 1 oder 2 Forenbeiträge die sagen brauch man nicht, einer davon bezieht sich dabei darauf, dass die Kunstlichtsituation diesen ersetze und die peile ich nicht unbedingt an ;-)
Desweiteren: Was meinst du denn nun mit unnütz? Erzielen keinen Effekt? Erzielen keinen Verbesserungs-Effekt? Wenn sie keinen Verbesserungs-Effekt erzielen, was wäre dann für dich die gesuchte Verbesserung?
Wie dem auch sei, ich hab inzwischen ohnehin schon nen 5€ Hongkong-Filter bestellt, werde das dann einfach mal testen (sowohl mit als auch ohne) und hier auch mal die Ergebnisse einstellen.
Wenn du recht behältst hab ich 5 € verworfen, da kann ich dann auch mit leben ;-)


nach oben springen

#13

RE: Günstige, brauchbare Farbfilter?

in analoges Fotozubehör 29.08.2012 00:31
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Ich habe auf Deine Frage hin Google bemüht, weiß aber nicht mehr mit welchem Suchbegriff und es kamen viele Fundstellen.

Zitat von DerCriz im Beitrag #12
keinen Verbesserungs-Effekt erzielen, was wäre dann für dich die gesuchte Verbesserung?

Das trifft eigentlich auf jedwedes Zubehör einschließlich Objektive zu:
Ob man etwas braucht, weiß man erst, wenn man ohne das Zubehör eine Aufnahme nicht oder nur schlecht machen kann. Und dann weiß man auch genau, was man braucht. "Könnte","müßte","würde","sollte" usw. dient nur der Befriedigung des Habenwollens. Wenn Du nicht weißt, DASS Du den oder das Filter brauchst, dann hättest Du die 5 Euro besser in einer Flasche Wein angelegt oder einem Humpen Bier oder sie gespendet.
Ist jetzt nicht bös gemeint. Ich habe auch viel zu viel unnützen Kram, den ich gekauft und nie benutzt, teilweise sogar nicht mal ausprobiert habe.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 56 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de