Hallo Berthold,

das ist wieder eine Sache von Sekunden, aber eine Frage des persönlichen Geschmacks. Zunächst einmal war im Originalbild der Weißpunkt nicht optimal gesetzt. Wenn du die Histogramm-Ansicht auf "logarithmisch" stellst, siehst du es viel besser. Dann lässt du die Kurve am Ende der hellen Tonwerte enden. Dann die Kurve etwas nach unten gezogen, das Bild wird dunkler. Je nach Geschmack kann man noch eine S-Kurve draus machen.

Ob 8 oder 16 Bit spielt solange keine Rolle, wie man die bei 8-Bit schon vorhandenen Möglichkeiten nicht nutzt. Der Vorteil von 16 Bit sind mehr Reserven bei größeren "Verbiegungsaktionen" mit homogenem Grauverlauf ohne Tonwertabrisse. Aber deshalb mache ich das ja schon zum größten Teill im Scanprogramm, wo auf die Originaldaten zugegriffen wird.

LG Reinhold

PS: für den geringen Kontrastumfang, den ein Papierbild im Vergleich zum Negativ aufweist, sollten 8-Bit-SW völlig ausreichen.

Danke Reinhold.
Heute abend werde ich noch mal üben.
Da gibt es ein PDF- Handbuch zu Silvefast. Das drucke ich gerade aus. Da steht ne Menge zum Nachlesen.
Einiges muss ich mehrfach lesen, um es zu verstehen, aber Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Ansonsten habe ich ja auch noch Euch und Dich. Nur die Hoffnung nicht aufgeben.
Danke sagend und Gruss Berthold.
PS.
Da war aber auch ne Staubwolke unterwegs. Speziell wenn der Trecker mit dem Wind fuhr. Wegen Häuser im Hintergrund gab es nur wenige Stellen, an denen man gut belichten konnte. Und der Landwirt machte mit jeder schnellen Runde echt Quadratmeter. Und schon war er fertig. Doof geguckt hat er schon, das ich immen den Staub so abbekommen wollte. Nicht schlimm, er kennt mich ja nicht, sonst hätte er bestimmt gesgt: Ja, diese Sauerländer die brauchen das zum Duschen.

Das Bild ist wirklich top, beim ersten ansehen wusste ich gar nicht, ob du irgendeinen Dunkelkammertrick benutzt hast, weil es so surreal aussieht. Sehr gut!

Gruß,
Stephan

Absolut stark !!