Zitat von clickclackstart

---

Abzüge rumschicken

---

Bei selbst ausbelichteten Abzügen würde das noch Sinn machen. Aber wie viele Farbfotos werden denn noch komplett analog ausbelichtet? Wenn sie im Labor eh blitzgescannt, evtl. automatisch digital nachgeschärft und farbkorrigiert werden, dann würde das wenig Sinn machen.

Aber warum nicht mal eine Aktion "Baryt on Tour" oder "Dia on Tour" ?

Zitat

---

Schöner zur Beurteilung wäre es natürlich, sich die eingestellten Bilder in einem Bildbearbeitungsprogramm anzuschauen, das macht aber schon aus Zeitgründen kaum jemand.

---

Ich mach´s fats domino (äh fast immer ) und kann´s nur empfehlen. Hier mein "Workflow" unter Firefox:

1. Vorschaubild anklicken (Bild erscheint in neuem Tab)
2. Rechte Maustaste auf Bild, speichern unter (z.B. in Eigene Dateien).
3. Download-Fenster öffnet sich. Dort auf downgeloadeten Eintrag klicken. Irfanwiev (bzw. Bildbearbeitungsprogramm der Wahl) wird gestartet.
4. Nach Herzenslust vergrößern, scrollen, drehen (bei Hochformaten, damit sie möglichst groß angezeigt werden können) bzw. im Vollbildmodus anzeigen.

Geht wirklich schnell und lohnt sich wirklich.

Thomas

Das Bild erinnert mich ein bisschen an den "rasenden Roland" auf Rügen.
Klasse!

Leider sehe ich da wieder einen starken Farbstich.
@Holger: Ist vielleicht Dein Monitor komisch eingestellt, oder siehst Du den Blaugrünstich nicht?
Ist mir schon bei Deinem Bild "Bad Doberan" aufgefallen.
Check mal Deinen Bildschirm, falls Du den Farbstich nicht siehst.
Klar - hundertprozentig kriegt man es mit normalen Mitteln nie hin, aber zumindest erträglich.

ICH würde das Bild wie angehängt einigermaßen korrgiert empfinden.

Gruß

Joachim

Ich danke euch für das gezeigte Interesse und habe mir nochmal Bild und Scan genau angeschaut.
Am Abzug konnte ich (Bildschärfe)keinen Tadel finden also zum Scan. Nun ja, einige Versuche habe ich noch gemacht und bin der Meinung, daß sich unsere Wege (meine und die des Scanners) wohl doch trennen werden. Es scheint, daß Glasplatte und Leseeinheit nicht mehr völlig parallel sind - ein Rechteck wird zum Trapez. War mir bislang so nicht aufgefallen.
Zum Farbstich - ja, den gibt es ähnlich auch im Originalabzug. Ob auch beim Negativ? Kann ich nicht beurteilen.
Ob Bad Doberan schon weit genug im Landesinneren ist um die an der See erhöhte UV-Strahlung (nicht)aufzuweisen?
Das Objektiv zeigt keinerlei Vergütung, auch die Zeiss Ikonta mit dem Novar war farblich nicht ganz korrekt.
Ich hatte dort auch meine KB dabei und die Bilder zeigten sich farbneutral.
Was anderes - ich weiss, daß es entsprechende Beiträge schon gibt aber könnt ihr mir aktuell zu einem Scanner mit Durchlichteinheit raten der auch Mittelformat (wenn möglich auch 6x9) verarbeitet und ich meinem Arbeitgeber nicht die Direktüberweisung eines Monatslohnes antragen muß?

VG
Holger

Zitat von anTon

---

na die ist ja goldig .... :-) und das Teil dampft da durch die Straßen ?

---

Ja anTon und da ist die Straße dort noch breit. Im Inneren der Kleinstadt Bad Doberan geht es noch enger zu!

http://www.molli-bahn.de/index.php?id=85

VG
Holger

Hallo Holger,

viele hier (mich eingeschlossen) haben den Canon Canoscan 8800F oder das Vorläufermodell 8600F. Die aktuelle Variante davon heißt 9000F, kostet etwa 200 Euro. Für einen Flachbettscanner in der Preisklasse ist er meines Erachtens sehr ordentlich.

Viele Grüße,
Nils

Wegen dem Scanner sollte man erstmal nach dem Rechner schauen
- welche Leistung
- welches Betriebssystem
- Welchen Platz innerhalb des Rechners
- welche "Karten"

Da ich fast nur noch am Notebook arbeite, gab es das Problem - Karte aber kein Steckplatz, auch die Treiber und das neuere Betriebssystem wären ein Problem geworden.
Das mit den Treibern und XP habe ich dann über Vuescan lösen können, für den Anschluß SCSI Karte hatte ich mir dann einen gebrauchte Rechner zugelegt. Der Scanner selber (Flachbett) hat zwar schon einige Jahre auf dem Buckel, die Durchlichteinheit erlaubt aber bis ca. Din A4. Die genauen Namen (scanmaker?) habe ich jetzt nicht hier kann aber nachschauen, wenn Interesse besteht.

SCSI hat heute ja kaum noch jemand - ich denke, mit einem neuen USB-Canon macht man nicht viel falsch. Mein 8800F läuft sogar an meiner zehn Jahre alten 400 Mhz-Gurke mit USB 1 einwandfrei, Software (inkl. Photoshop Elements) legt Canon für Windows und Mac bei, Linux dürfte über Vuescan gehen.

Viele Grüße,
Nils

In der aktuellen Fotohits ist ein Testbericht zu dem Canon Profi Scanner 9000F drin. Die uvP leigt bei 230,-- Euro und soll von der Ausstattung vergleichbar sein mit dem teureren Epson V600. Mal sehen wie sich der Preis bei den Märkten in den nächsten Wochen entwickelt.

Habe gestern meinen 9000F für 210,- inkl. Versand bestellt.
Der wird meist ab 199,- +Versand angeboten. Preislich wird sich wohl kaum was ändern.
Bin es leid mit meinem lahmen 2700F Filmscanner.

Joachim

Vielen Dank für die Tipps; werde mir das mal näher anschauen. Klingt sehr interessant, was Canon hat.

VG
Holger