Und nochmal ich. Wir hatten unsere Ferienhütte am Langerak Fjord, ca. 2 Kilometer von der Stelle, wo der Fjord in die Ostsee übergeht. An dieser Stelle fanden wir den Egense Lystbådestrand, in dem man ein bisschen planschen (mehr als die Füße ging aber nicht, zu kalt ) und ausruhen konnte. Während sich die anderen im Sand erholten, fand ich dieses einsame Boot, was ein ganzes Stück draußen, aber im seichten Gewässer war. Also die ohnehin kurze Hose noch stärker hochgekrämpelt, das 19-35 mm drauf und hin. Ähnlich wie bei der Aufnahme im Hafen von Skagen gefällt mir auch hier erst das zweite Ergebnis. Aber seht selbst.

Kodak Elite Chrome Extra Color 100.

Gruß
Sven

Zitat von Neocortex

---

Hast Du auch ein Querformat davon? Hätte gern mal einen Vergleich.

---

Jain, die erste Aufnahme, von der ich sprach, habe ich schräg links von der Position gemacht, die ich bei dieser Aufnahme hatte - mitunter ins Sonnenlicht, den Glanz auf dem Wasser eingefangen. Diese Aufnahme ist dann im Querformat, gefällt mir inhaltlich aber bei weitem nicht so gut wie diese hier. Aus speziell dieser Position hab ich leider nicht dran gedacht, mit den Formaten zu spielen - an sowas muss ich beim nächsten mal unbedingt denken !

Zitat von MF-Fan

---

Irgendwie erinnert mich das Bild an eine "lange Nase".
Weitwinkeleffekt?

---

Jep, Weitwinkel, waren volle 19 mm. Ich hab im Urlaub ein tolles Fotobuch gelesen (http://www.leser-welt.de/index.php?optio...hobby&Itemid=83) und hab mich von dem Tipp des Autors - in manchen Situationen Weitwinkel und ganz nah ran) inspirieren lassen. Dazu in die Hocke gegangen, soweit die Hose zuließ ohne nass zu werden, und möglichst tief über der Wasserkante abgedrückt.

Grüße
Sven

Zitat von nemetz

---

Allesamt Superbilder, die Du hier einstellst. Deine Scans sind auch nicht von schlechten Eltern...
Du machst mir richtig Lust wieder mal Dias zu machen.

---

Für mich kommt auch kaum was anderes in Frage. Hatte im Urlaub auch zwei Kodak Ektar 100 in meiner Mamiya 645 Pro. Die Aufnahmen sind klasse geworden, irre Farben. Aber eine Entwicklung mit 15 Abzügen 13x18 in Standardqualität haben mich bei Studio 13 knapp unter 20 EUR gekostet. Die Abzüge sind wirklich gut, aber noch nicht von der bombastischen Qualität, deren Ruf Studio 13 hat und den man wohl bekommt, wenn man eine andere Abzugs-Qualität bestellt. Das Scannen von Abzügen und die Nachbearbeitung ist aufwendig (http://www.aphog.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=14079), von Negativen kann man es vergessen, weil der Scanner kaum in der Lage ist, die mehr rote als orangene Maskierung umzurechnen und man anschließend einen enormen Filter-Zauber machen muss, um die echten Farben zurück zu bekommen.

Ich hab jetzt noch 3 Ektar - Fünferpack halt -, die werden wohl in den Alpen drauf gehen, aber danach ist meine kurze Rückkehr zu Farbnegativen auch direkt schon wieder beendet...

Ciao Sven