Hi!
Ich habe gerade ein Manfrotto 028-Stativ geschenkt bekommen .
Das Stativ hat allerdings keinen Kopf - da war vorher ein Video-Kopf drauf, aber mit dem kann ich ja nichts anfangen. Nun muss ich mir einen passenden Kopf besorgen. Das Stativ ist groß und schwer, bis knapp 2m ausfahrbar und selbst dann immer noch stabil und die Mittelsäule läßt sich mit einer Kurbel verstellen. Das Stativ werde ich hauptsächlich für meine Mamiya RB67 benutzen, mein derzeitiges Bilora ist mit der Kamera eigentlich überfordert.
Welche Köpfe sind für den Einsatzzweck denn angemessen? MagicBall sieht super aus, habe ich auf dem Bundes-UT '08 ja schon gesehen, ist aber leider auserhalb meiner finanziellen Möglichkeiten. Einen 3-Wege-Neiger habe ich im Moment an meinem Bilora und komme damit eigentlich ganz gut zurecht; so etwas in der Richtung wäre vielleicht nicht schlecht - ich bin aber auch für Andere Technologien offen. Einzige unverzichtbare Vorraussetzung ist eine Arretierung der Schnellwechselplatte - ich will nicht, daß mir der Klotz von Kamera auf den Fuß fällt.
Was setzt Ihr bei MF denn so ein?

Ich habe meine Köpfe zwar (noch) nicht mit MF genutzt, bringe aber trotzdem mal meine Gedanken und Erfahrungen vom KB ein.

Ich nutze den Kugelkopf grundsätzlich eher selten. Das liegt vor allem daran, dass nach Lösen der Feststellschraube die Kamera gleich in allen Ebenen kippt/kippen kann. Zugegebenermaßen ist es nicht der beste Kopf (Manfrotto 486RC2) und vielleicht ist dieses Problem bei teureren Köpfen mit Friktionskontrolle auch nicht so ausgeprägt - bei meinem stört es mich aber ziemlich. Deshalb kommt der Kopf eher dann zum Einsatz, wenn es um bewegliche Motive geht und nur wenig Zeit zur Komposition bleibt, also z.B. Sport- oder Tierfotografie.

Mit dem Dreiwegeneger zu arbeiten ist für mich allerdings die wahre Freude. Jede Ebene lässt sich separat durchfahren und feststellen, man kann die einzelnen Ebenen nochmal kontrollieren ohne gleich den ganzen Bildaufbau zu "verlieren" - einfach herrlich. Wenn also Zeit und Muße vorhanden ist und sich die Motive nicht oder nur langsam bewegen sowie die Komposition im Vordergrund steht - und wir sprechen ja über MF -, dann würde ich immer auf einen 3D-Neiger zurückgreifen.

Ich hoffe nur, dass mein Manfrotto 029 mit der Pentacon klar kommt, aber 7,5kg Tragkraft sollte doch ausreichen ... Ansonsten kann ich den sehr empfehlen. Stabil, haptisch und vom Bewegen (sehr) angenehm und dazu relativ günstig. Ich benutze ihn jetzt seit elf, zwölf Jahren und hatte noch keine Probleme mit ihm.

Ach ja, die Wechselplatte (ist die sechseckige) hat auch eine Sicherheitsarretierung.

Zitat von andré.vt

---

Ich hoffe nur, dass mein Manfrotto 029 mit der Pentacon klar kommt, aber 7,5kg Tragkraft sollte doch ausreichen ... Ansonsten kann ich den sehr empfehlen. Stabil, haptisch und vom Bewegen (sehr) angenehm und dazu relativ günstig. Ich benutze ihn jetzt seit elf, zwölf Jahren und hatte noch keine Probleme mit ihm.

Ach ja, die Wechselplatte (ist die sechseckige) hat auch eine Sicherheitsarretierung.

---

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von Gerd Orfey

---

Ich habe gerade den 029 (Mk2, die neuere Version) bekommen und an einer Six ausprobiert. Groß, schwer und stabil ist das Teil und hält die Six bombenfest.

---

Zitat von Gerd Orfey

---

Den 029 gibt es im Moment öfter mal recht günstig in der Bucht zu kaufen.

---

Hallo aus dem Sauerland.
Bitte denkt daran. Alles werdet Ihr eventuel kilometerweit schleppen!!
Die Befestigungs-Fläche wird an der Kamera auch nicht grösser, wenn ich die Adapter in Untertassengrösse daranschraubt. Aber diese Untertassen sind schwer (das Gegenstück ebenso) und durch ihre Grösse sehr oft im Weg.

Schielt mal nach dem Gitzokopf G1276M. Dia alte Form ist etwas schwerer (640gr.) aber einmalig im Gebrauch.

Gruß Berthold

Wobei der Gitzo auch kein 3D-Neiger ist. Sieht vom Handling aber besser aus als mein 486er Kugelkopf - obwohl der, so wie ich das sehe, wiederum leichter ist aber mehr Tragkraft hat.

In puncto Gewicht bin ich wahrscheinlich der falsche Ansprechpartner, ich bin es durchaus gewohnt mit vielen Kilos etliche Kilometer zu laufen. Von daher macht mir ein Kilo mehr oder weniger nichts aus.

Und ja, manchmal stört die Größe der Platte - aber eher selten. Genau genommen eigentlich nur dann, wenn ich mit meiner EOS 3 aus der Hand mit angeschraubter Platte im Hochformat fotografiere. Und dann auch nur deshalb, weil der Booster einen Hochformatauslöser bietet. Dann ist die Platte im Weg - aber bislang auch nur dann.

@Gerd:
Jetzt weiß ich auch, warum ich den nicht gesehen habe, der sieht bei mir ziemlich anders aus. Bin schon dazu gekommen, Bilder zu machen, da sieht man, wie es bei mir aussieht.

Zitat von BertholdSW

---

Bitte denkt daran. Alles werdet Ihr eventuel kilometerweit schleppen!!

Schielt mal nach dem Gitzokopf G1276M. Dia alte Form ist etwas schwerer (640gr.) aber einmalig im Gebrauch

---