oder ich Ärmster oder: jetzt weiß ich endlich, warum die immer auf Dauerfeuer stellen.

aber von vorne:
Zu meiner Lumix G1 habe ich mir endlich ein Update auf die G5 geleistet. Bei der G1 war ja noch ein gedrucktes Handbuch dabei, bei der G5 nur noch eine Kurzanleitung von lächerlichen 45 Seiten Umso größer war meine "Freude" über die PDF auf der CD von 232 Seiten Und das ist auch noch geschickt gekürzt durch jede Menge Querverweise. Sonst wäre es vermutlich 3x so dick. Erinnert mich sehr an die Werbung für Baucad K+R, in der es hieß "mitgeliefert wird ein leicht verständliches Handbuch von 3200 Seiten". Ehrlich.
Hach ist das schön mit einer alten SLR. Da kann ich an 5 Fingern abzählen, wie oft ich da mal eine Anleitung (Handbuch wäre ja schon zu viel gesagt) gebraucht habe. Die AF-Monster machen da ja leider eine unrühmliche Ausnahme.
Ok, wenn man sich so eine elektrische Kamera antuen will, muß man da durch. Seit Tagen sitze ich nun schon daran, das alles zu verstehen, dabei habe ich die Kapitel über Szenemodi, Effektfilter, Weißabgleich-Bracketing und in-Kamera-HDR glatt ausgelassen und gedenke auch nicht, da mal drauf zurückzukommen. Himmel, was man da alles einstellen kann. Warum, das ist eine ganz andere Frage. Doch, das ist vielleicht wert sich einzuarbeiten: man kann 4 unterschiedliche Konfigurationen fest speichern. Mühsam habe ich mir neben der Grundeinstellung noch spezielle Konfigurationen für SW-Fotografie (auch im Sucher SW sehr praktisch), hochwertige Landschaft, Natur und so, sowie für Actionfotografie ausgedacht, zwischen denen ich dann schnell umschalten kann. Hat man irgendwie dann 4 Kameras in einer, wo man früher 2 oder 3 Gehäuse mit unterschiedlichen Filmen rumschleppen mußte. Nicht so übel.
Aber da fängt es schon an: wer macht sich schon die Mühe? Da ist es doch viel einfacher, gleich bei jeder Aufnahme automatisches Bracketing einzustellen und Quick-AF wo die Kamera schon mit dem Scharfstellen beginnt, sobald man sie nur in die Hand nimmt, oder mit dem Finger als mausersatz den Schärfepunkt mit dem Auge am Sucher zu verschieben. Es muß scheinbar Alles schnell, schnell gehen.
Aber zum Glück kann man auch mal das Hirn ausschalten und die Point+Shoot-Taste drücken. Dann muß man nichts einstellen und kann auch nichts einstellen außer +/- Korrektur.
Apropos Taste: jetzt beginnt das wirkliche Problem. Es gibt Tasten, Hebel und Rädchen für diverse Funktionen wie +/- Korrektur, AE-Lock, Einblenden einer Wasserwaage (sehr schön!!), Einstellen diverser Automatiken, ISO-Einstellung, Weißabgleich, Meßcharakteristik, Einzel-, Serienbild- oder sonstwie-Schaltung. Bestimmt habe ich noch was vergessen. Nun geht es aber erst richtig los: Zusätzlich kann man noch 5 Tasten mit beliebigen Funktionen belegen und ein Quickmenü per Tastendruck aufrufen, das auch mit schätzungsweise 10 frei konfigurierbaren Menüpunkten belegt werden kann. Ich habe nicht wirklich eine Idee, was ich damit anfangen soll.
Hat einer das z.B. an einer Nikon F3 oder Pentax ME oder Canon AE1 jemals vermisst? Wer benutzt das alles beim Fotografieren? Da kommt man ja vor lauter Menü- und Knöpfchendrückerei überhaupt nicht mehr zum Fotografieren. Deshalb schnell mal mit Dauerfeuer, Bracketing usw. 100 Bilder durchjagen. Es wird schon was dabei sein.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #1

---

[...] noch spezielle Konfigurationen für SW-Fotografie (auch im Sucher SW sehr praktisch),

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #1

---

Zusätzlich kann man noch 5 Tasten mit beliebigen Funktionen belegen und ein Quickmenü per Tastendruck aufrufen, das auch mit schätzungsweise 10 frei konfigurierbaren Menüpunkten belegt werden kann. Ich habe nicht wirklich eine Idee, was ich damit anfangen soll.

---

... warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Blende, Zeit, Fokus. Mehr macht auch keine Digi. Habe noch kein Handbuch zu einer Digitalen (und auch noch zu keiner AF-SLR mit Motivprogrammen...) durchgearbeitet. Stelle bei DSLR und AF-SLR meistens auf Zeitautomatik, und korrigiere ggf. die Belichtungszeit. SW-Modi und was es da sonst noch für Effekte gibt, interessiert mich nicht. Ich imitiere Sachen nur ungern, die man ohne größere Probleme auch in echt haben kann...
Dass es mit der ganzen modernen Technik ziemlich schnell gehen kann, hat aber wirklich Vorteile... v.a. wenn man spontane Sachen fotografieren will, Tiere oder kleine Kinder, die denken überhaupt nicht daran, mal kurz stillzuhalten, damit Papa scharfstellen kann...
Kann natürlich mal nett sein, zu sehen, wie die Automatik macht, aber so... als Steckenpferd ist das für mich nichts.

Zitat von namir im Beitrag #3

---

Blende, Zeit, Fokus. Mehr macht auch keine Digi.

---

Ich wollte keine Lanze für oder gegen die eine oder andere Art der Fotografie brechen, sondern mich darüber mockieren, daß der Digibenutzer mit derart vielen Einstellmöglichkeiten konfrontiert wird, daß man vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht.

In dem Punkt SW muß ich dann aber doch sagen, daß ich es sehr vorteilhaft finde, das Motiv im Sucher in SW zu sehen.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #5

---

Ich wollte keine Lanze für oder gegen die eine oder andere Art der Fotografie brechen,

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #5

---

In dem Punkt SW muß ich dann aber doch sagen, daß ich es sehr vorteilhaft finde, das Motiv im Sucher in SW zu sehen.

---

Zitat von Daniel im Beitrag #6

---

zumal die letzten Analogkameras ähnlich ausgestattet sind wie die aktuellen Digis.

---

Die Speichertasten ermöglich es einem schnell in seine gewünschte Einstellung zu springen. So gebe es z.B. die Möglichkeit zwei Zustände einzustellen - in der Kirche "hohe Isozahl" und für draußen "niedrige Isozahl und Messpunkt z.B. als Spotmessung und man müsste sich in dem "Gefecht" nicht durch zig Unterprogramme arbeiten.

Es gibt Funktionen die sind praktisch und Funktionen die vermisst man. So hatte ich einen "Nikonlehrer" der mir seine Arbeitsweise erklärt hat - leider geht diese Arbeitsweise nicht mit meiner Kamera. Bei der Nikon war es Möglich nicht nur den AF Messpunkt zu verschieben, es konnte auch der Spotmesspunkt verschoben werden. Letzteres geht bei meiner Kamera nicht und so muss ich deutlich mehr Bilder(Konzertfotografie) hinterher bearbeiten um die Raws einzustellen.

Von jemand anderes habe ich die Einstellung des Jpegs übernommen - ich nutze zwar keine, aber die Bildanzeige, mit welcher dem Model das gemachte Bild gezeigt wird, verändert sich.