Vielleicht waren es auch zwei oder drei Minuten. Dann war der Zauber wieder vorbei. Was soll ich noch sagen? Gelegenheit macht schöne Bilder.





Kodak Porta 160 + Nikon F100 + AF Nikkor 20-35mm/f2.8

Gruß

Peter

Sehr eindrucksvoll.
Hier haben wir manchmal auch so einen Himmel, aber bis man einen Ort findet, wo das auf einem Bild gut rüberkame ist es schon wieder vorbei...

Viele Grüße
Tom

Zitat von Blende 11 im Beitrag #1

---

... Gelegenheit macht schöne Bilder ...

---

Danke euch beiden! Ich will hier auch nicht "fishing for compliments" betreiben, denn ich bin überzeugt davon, dass Ihr und viele der anderen Mitstreiter hier ganz ähnliche oder sogar bessere Bilder aus solchen Motiv/Lichtsituationen herausholen würdet.

Gruß

Peter

Hallo Peter.
Bild 1:
Woff!!!
Auf ein Weitwinkel währe ich beim Betrachten nie gekommen.
Das muss ja ne riesige Landschaft sein.
Besonders gefällt mir die Wucht der schwarzen Massen im Kontrast zu den hellen Bildteilen.
Sehr gut kommt die mittlere breite Spiegelung mit dem dahinter quer liegenden Berg am Horizont.
Die bringt so richtig passende Augenhaltestopps ins Bild.
Das die dunklen Felsen sich von Links nach rechts zum Licht hin auch noch leicht aufhellen, erzeugt ne klasse Tiefenwirkung.
Die Formatfrage ist hier voll nach meinem Geschmack.
Klasse gesehen und umgesetzt.
Aber ich bin auch Jochens Meinung. Wiederholungen von Doubletten sollte man vermeiden.
Hier ist bei Dir das Format aber auch etwas anders.
Aber es nervt allgemein den Betrachter, der dann im Kopf die Bilder-Qualität wieder abwertet. Es wird ihm langweilig.
Es ist schon schwer, sich von seinen Kindern zu trennen! Ja, das kenne ich auch.
Gruss Berthold

Zitat von huddestorf im Beitrag #2

---

Sehr eindrucksvoll.
Hier haben wir manchmal auch so einen Himmel, aber bis man einen Ort findet, wo das auf einem Bild gut rüberkame ist es schon wieder vorbei...

Viele Grüße
Tom

---

zum Beispiel so - mit Digital SLR, Staiv und moderner Technik wäre man hier bevorteilt.

@ Thomas: was Bewältigung von Motivkontrast angeht ist Negativfim dem Diafilm und auch den allermeisten aktuellen Digis (kein HDR!) deutlich überlegen.

Anders als die anderen finde ich das Querformat nicht so doll. Nicht, weil es ein schlechtes Bild wäre, aber das ist leider eines der abgedroschendsten Motive schlechthin. Man verzeihe mir meine laxe ausdrucksweise. Im Hochformat fügst du, lieber Peter, eine andere, ungewohntere Sichtweise hinzu. Das "X" gebildet aus den Bergflanken wird auf einmal zum dominierenden Element und das Bild gewinnt sehr an Dynamik. Das gilt auch für die Wasserspiegelung unten, die so viel mehr Gewicht bekommt. Die Symmetrie links-rechts und oben-unten wird zu Recht in den Mittelpunkt gestellt, jetzt ist es ein spannendes Foto.

Gut Licht - Reinhold

PS: Thomas, dein Abendbild gefällt mir durch die stark asymmetrische Aufteilung auch sehr gut, auch als Siluette

Danke Reinhold. Das zeigt wieder mal, dass die Geschmäcker verschieden sind und ich gar nicht so falsch darin lag, Euch beide Varianten zu "servieren".

Was die laxe Ausdrucksweise betrifft, mach Dir mal keinen Kopf. Jedes Wort zu seiner Zeit. Ich stamme aus dem Kohlenpott. Da nehmen die Leute selten ein Blatt vor den Mund und die Ausdrucksweise dort ist teilweise auch herb abenteuerlich. Damit bin ich aufgewachsen. Wenn es passt, dann passt es eben.

Grüße

Peter

@ Reinhold

ich meinte natürlich die HDR Technik - bzgl. des kleinen Vorsprungs in der Kontrastbewältigung, in der Zeitschrift NaturFoto, die ich ab und an in der Hand habe, wird bei vielen Bildern davon Gebrauch gemacht. das ist aber eher was für Könner, vieles wirkt auch übertrieben und gekünstelt, weil es fast über das natürliche Kontrastbewältigungsvermögen des Auges hinausgeht.