nachdem ich und das Mittelformat wohl doch keine Freunde mehr werden, hier was in KB. Nicht wirklich komponiert, der Zug kam einfach. Mir perönlich gefallen die zahlreichen Linien im Bild.

Pentax ME super, 1:1,7, 50mm, Kentmere 100 (entwickelt - noch - im Fachlabor), Gradationskurve zum "S" gebogen, geschärft, fertig.

Die Linien sind gut! Fänd's noch besser, wenn sich das Bild ganz darauf konzentrieren würde und die Ecke vom Haus einfach nicht auf dem Bild wäre.
Die Entwicklung scheint ja (soweit man das hier an Hand eines Bildes hier am Bildschirm beurteilen kann) ganz in Ordnung zu sein. Könntest ja mal das Labor fragen, womit sie entwickeln.

Danke,

ja an das Beschneiden hatte ich auch schon gedacht. Habs erst mal so reingestellt, da ich manchmal dazu neige nichts zu beschneiden. Aber hier stimmts schon, die Ecke sollte weg.
Im Labor wollte ich eigentlich auch mal fragen - ich weiß erst mal, das die nur Kodak-Chemie haben. Bin mir auch nicht sicher ob man es das so toll findet, wenn ein potentieller Kunde nach dem "Rezept" fragt nur um dann als Kunde wegzufallen.

Toll finden die das wahrscheinlich nicht.
Sieht auf jeden Fall schonmal relativ "glatt" für den Kentmere aus (wenn mich der Schein dieses einen Photos nicht trügt). Könnte T-max Entwickler sein... der wäre auch gut in Mengen für Hängetank verfügbar. Wie wurden denn gescanned? Vom Negativ?

Hallo Andreas.
Tolle Dynamik!
Der leicht erhöhte Kontrast passt auch bestens zu diesem Motiv.
Durch die Standortschräge zu den Schienen und dem Haus kommt das Gefühl für dir Tiefe,
die 3. Dymension, bestens rüber.
Noch besser wirkt der Vergleich Haus-Fenster gegen Zug-Fenster, wobei diese auch noch zart verwischt,
die Bewegung symolisieren.
Klasse!
Die Schienen sind der optimale Untergrund zur unteren Bildbegrenzung.
Links, der Freiraum neben dem Haus und über dem Dach, empfinde ich das wohltuhende Orientierung fürs Auge,
als Start und Parkpunkt beim Durchwandern Deines Motives.
Gut gesehen und nach meinem Geschmack bestens umgestzt.
Alles in allem 9 von 10 Punkten kommen aus dem Sauerland.
Gruss Berthold

Hallo Berthold,

vielen Dank für die wohlmeinende Kritik!

Und zum "Scannen" der Negative: die sind leider nur digiatl abphotographiert, da mein alter Canoscan 4200F seinen Geist aufgab, just als ich wieder anfing analog zu photographieren. Allerdings steht ein neuer/gebrauchter Scanner erst mal recht weit hinten auf der Liste der Dinge die ich noch brauche.

Also, ich spiel ja gern an fremden Bildern rum und muss mich dem Bernhard anschließen.

Links an der Häuserkante schneiden, vorher die Senkrechten senkrecht setzen
(d.h. in PS das Bild transformieren/neigen) und unten etwas wegnehmen.

Ich finde, der Zug bekommt dann auch noch etwas mehr Dynamik, da er sich "stärker in die Kurve" legt.

Das Bild hat so oder so eine tolle Dreiteilung:

.....ruhige, grafische Häuserfront-Hintergrund,
..........dynamischer, grafischer Zug-Mittelteil und
...............ruhiger, grafischer Schienen-Vordergrund

Gruß Volker

also etwa so :

Also ich spiel auch gern rum.
Übrigens ist das die Bahnstrecke Hbf-Pasing in München?
Hier mal in die Trickkiste gegriffen. Ist nicht perfekt,
aber ich habe was gelernt.
Gruß
Michael

Hallo!
Ich finde die Version von Volker sehr schön. Eins würde ich zusätzlich mal probieren: Den Zug schneller fahren lassen oder die Belichtungszeit etwas verlängern.

Gruß Jochen

"nur" abphotographiert... (soll ja Leute geben, die sich statt eines einigermaßen ordentlichen Scanners eine halbwegs passable Digiknipse kaufen.) Für den Zweck der Präsentation im Internet reicht dieses Verfahren ja offensichtlich. Also man sieht im Netz nicht selten gescannte Bilder, die mehr Schwächen offenbaren. (also z.B. auch nicht schärfer, eigenartige Kontraste, übermäßig verstärktes Korn oder sonstigen Artefakten)
Wenn man wieder angefangen hat, analog zu photographieren, aber ein Scanner keine hohe Priorität hat... wird eine Duka eingerichtet?