Im stadtnahen Handschuhsheimer Feld mangelt es einfach nicht an Motiven. Der nächste Film wartet schon auf die Entwicklung. Klick ins Bild und es wird groß.

LG Reinhold





Minolta Dynax5 mit Industar 50-2 via M42-Adapter, uralter Ilford FP4, Caffenol-C-M (rs) mit Sulfit-Zusatz, Negativscan.

Hallo Reinhold.
Was sehe ich da?
Da sammelt einer Zaunstickel?
Das wären die kleinen astlosen unten angespitzten Bäume, die in die Erde gerammt werden, und oben dann Krampen drangekloppt, mit den dann diese "Stickelt"mit stacheligem Draht beschwert werden!
Manchmal wachsen diese (Stickel) dann auch an, meißtens aber doch nicht!
Landwirtschaft kommt immer gut.
Ländliche Grüsse vom Berthold.

Aha, auch der Reinhold ist jetzt mit russischen Qualitätslinsen unterwegs? Ich sammle gerade erste Erfahrungen mit einem Helios f=2.0/58mm.

Das erste hat eine schöne abstrakt-graphische Wirkung, könnte ich mir als Großformat vorstellen.

Viele Grüße
Nils

Ja, das Helios steht bei mir auch ganz oben auf der Liste als "weitwinklige" Portraitlinse. Dafür hab ich in erster Linie den M42-Adapter besorgt. Das winzige Industar aber war einfach schneller. Hintendran hing noch eine Revueflex-B = Zenit-B, allerdings kaputt. Ich muss sagen, die alten Zenits machen gar keinen schlechten Eindruck, bei allen Einschränkungen. Mit Messuchern komm ich ja nicht so klar, sonst hätte ich wohl schon längst eine Russenleica und - natürlich - ein Jupiter 9.

Ehrlich, ich war mit meinen (bislang drei) Industaren immer sehr zufrieden.

Dafür habe ich jetzt auch eine russische SLR, eine Zenit 122 (da ist auch das Helios, letzte Version, dran) - die ist allerdings aus Plastik.

Viele Grüße
Nils

Das erste finde ich vom Motiv her interessant!
Hier finden Negativ (Hohlkörper) mit Positiv (Holzpflöcke) zusammen zu einem Bild. Mit anderem Licht könnte man sicher noch ein wenig besser akzentuieren ... gefällt mir aber auch so!
Gruß Jochen

Besseres Licht wird es wohl nicht geben. Die Sonne steht schon ziemlich hoch, wenn sie rechts oben hinter den Bergen rauskommt, und wenn sie untergeht ist der Stapel im Schatten.

Noch ein kleines Bildchen zur Gesamtsituation.



und ein Detail

Hallo Reinhold,

Schöne Serie. Das Bild #1 gefällt mir wegen seiner Grafik am Besten. Jochen beschreibt es gut.


Wenn man Bild #3 betrachtet, wird Bild #1 noch interessanter .
Man beachte die Aufnahmerichtung und die spätere Verarbeitung von Bild #1

Frage: hat es einen Grund, warum die Bilder unterschiedlich groß sind?


Gruß Volker

"Frage: hat es einen Grund, warum die Bilder unterschiedlich groß sind?"

Bild 3 und 4 sind nur als Ergänzung und zur Veranschaulichung der Situation vor Ort gedacht und z.B. nicht ausgefleckt.