Noch ein Urlaubsbild, Daten wie alle vorherigen Fotos.
LG
Frank

Hallo Frank.
Das sind die Wanderwege die ich so liebe.
Prima Tiefenwirkung durch den Weg vom dunklen ins helle.
Gruss Berthold

Die "fliegenden Äste" stören. Ist zuwenig davon drauf und wirkt daher zusammenhangslos.
Ich hätte mehr von dem Ast in den Vordergrund geholt, oder gar nichts.

Gruß

Joachim

Grüß dich Joachim,

die Äste stören mich auch, zum wegstempeln sind sie zu groß (ich habe es allerdings auch nicht probiert) und abschneiden wollte ich es auch nicht, da sonst zuviel vom Himmel fehlt.
Ich habe es jetzt nochmal mit ein bisschen Schummeln probiert.
VG
Frank

Gekonnt geschummelt!

Viele Grüße,
Nils

Zitat von clickclackstart

---

Gekonnt geschummelt!

---

kam mir auch spontan in den Sinn!

Schummeln muss auch manchmal sein und gehört zu unserem Hobby .
LG
Frank

Zitat von uthaburn

---

Schummeln muss auch manchmal sein und gehört zu unserem Hobby

---

Also ich weiss nicht, wenn am Rechner zuviel bearbeitet wird, ist die Überschrift "...analoge Fotografie..." ein wenig zu sehr in den Hintergrund geraten.
Bilderpräsentationen hängen dann zuviel vom verwendeten Know-How ab.
Irgendwie passt das dann besser in dafür vorgesehene Foren.

VG
Holger

Hallo Holger,

ich sehe das nicht so eng. Nicht mal, wenn es ein deutsches Hobby-Hybrid-Fotografie-Forum gäbe. Solange keine wüsten Montagen als rein analog zustande gekommenen Bilder verkauft werden (hatten wir mal, gab einen ziemlichen Aufstand), ist das für mich völlig in Ordnung. Warum diese Ausgrenzung? In Digitalforen könnte man argumentieren, dass diese Bilder dort nichts zu suchen hätten, weil sie ja analog entstanden sind. Wo sollen die "Hybriden" denn hin? Ist doch ein Streit um des Kaisers Bart.

Übrigens, 99 % aller hier von mir gezeigten Bilder sind hybrid entstanden, haben außer dem Negativ also keine analoge Vergangenheit und werden selbstverständlich digital bearbeitet. Alles andere wäre m.E. Schlamperei. Dann muss ich ja wohl auch einpacken, oder? Meine Abzüge aus der Duka sind in aller Regel zu groß, als dass ich sie hier sinnvoll zeigen könnte. Und bei Farbe gibt es bei mir ausschließlich hybrid entstandene Abzüge. Könnte ich mir einen echten MF-Film-Scanner und großen Pigmentdrucker leisten und die Unterhaltskosten, dann hätte die Duka wohl ausgedient.

Mit Gimp kann ich auch die wüstesten Sachen anstellen, wenn ich wollte. Das hier von Frank vorgestellte Tool finde ich hochinteressant.

LG Reinhold

Hallo Holger,

das kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen, wie lädst Du deine Fotos hoch? In dem Du scannst (also komplett digitalisierst) und dann? Hast Du erstmal ein relativ unscharfes Foto, also schärft man nach und entrauscht, mit welchem Programm man das macht spielt ja keine Rolle. Alles andere wäre, wie Reinhold schon sagte Schlamperei. Hybrid ist analog immer. Negative kann man nicht ins Web hochladen. Was Du wahrscheinlich meinst ist das wegstempeln der oberen Zweige, dass sehe ich so wie nachschärfen oder entrauschen. Wenn ich da in PS ein UFO reinbaue, dann würde ich sagen Du hast vollkommen Recht, aber ich habe an dem Bild nichts verändert, es ist so wie ich es analog aufgenommen habe. Ich sehe da jetzt kein Problem, möchte aber deswegen auch keine Diskussion entzünden. Übrigends, was man heute digital macht konnte man zu analogen Dunkelkammerzeiten auch schon anstellen (zumindest einiges).
Hybrid sind wir alle, oder wir laden keine Fotos mehr hoch.
Nichts für Ungut und noch ein schönes Restwochenende.
LG
Frank