Hallo Photofreunde!

Auf die Gefahr hin das ich jetzt gesteinigt- oder höhflichst gebeten werde das Forum auf nimmerwiedersehen zu verlasssen ,

*schluchz*

würde es mich interessieren, ob ihr euch diese Technik für Euch selbst vorstellen könnt, oder diese nutzen würdet, falls (GAU) eines Tages keine Filme mehr produziert werden.

-> Nein, ich habe nicht vor umzusteigen!
-> Ich bleibe dem Film treu, woran sollte ich sonst schnüffeln?
-> Ich gehe am Wochenende 2 Tage in die analoge Duka!

Seht Euch jetzt bitte die folgenden Links an:
http://www.photoscala.de/node/view/855
http://www.monochrom.com/cc/monoc/shop/r...artnum=00025090

Gelesen?
Gut, dann bitte ich um Eure Kommentare!

Noch mehr SM gefällig?

Dann seht Euch bitte auch noch diesen Link an:
http://www.photoscala.de/node/view/1212

Gelesen?
Gut, dann bitte ich auch hier um Eure Kommentare!

Bitte nicht auf den Preis schauen, der soll hier nicht besprochen werden, nur die Technik als solche!

Wenn es nicht mehr anders geht würde ich damit weitermachen, die Duka behalten, also richtige Bilder erzeugen, weiterhin Chemie panschen, Bilder tonen usw., und mit der Digitalen knipsen, jaaaaa ok.

Die Sache mit Minox finde ich interessant, da vermutlich der Negativkontrast voll ausgeschöpft werden kann, also der komplette geradlinige Anteil der Schwärzungskurve ausgenüzt wird, sprich ein Negativkontrast mit 5 Blendenstufen.

Roland

Die Bilder hätten dann die gleiche Qualität wie die "analog" erstellten. Man würde bei Ausstellungen vor den Bildern stehen und wüßte nicht, wie sind "die" jetzt gemacht. Der qualitative Vorsprung (den wir immer noch haben) wäre nicht mehr gegeben.
Bleibt zu hoffen, daß diese Geräte, für den "Otto-Normalverbraucher", nie erschwinglich werden ( oder nur ganz wenige).

Beobachten kann ich jedenfalls (gerade am Ende der analogen Fotografie), daß immer mehr Enthausiasten einsteigen, in die "anaoge" Gemeinde. Das verblüffende daran ist, daß es immer mehr "jung" Leute sind, welche da zu uns finden. Die Nachfrage wächst erfreulich. Es sind nur wenige, aber sie wächst.
Wie sich die Sache weiter entwickelt, ist noch nicht ganz fest. Sicher ist nur, daß der Markt anfängt darauf zu reagieren.
PHOTOIMPEX, in Berlin. läßt jetzt schon kleinere Hersteller in Kroatien, Russland und China Filme fertigen. das sind natürlich Kleinstmengen, welche da produziert werden aber immerhin ein Anfang.
Eastmann Kodak, ist der größte Filmhersteller in Deutschland. Das Unternehmen unterzíeht sich zur Zeit einem gewaltigen Struckturwandel.
Fred Seibel (Kodak Manager für Consumer Digital Imaging), sagte es deutlich: "Wir wollen so lange Filme verkaufen, wie sie nachgefragt werden. Das Filmgeschäft wird für uns und unsere Handelpartner auch in den kommenden Jahren eine hohe Priorität genießen". - Das sind deutliche Worte.

Was mich etwas wundert, ist, daß man die digitalen Datenträger auf "normalen" Film überträt. Das war dann wohl nix, mit "unendlich" haltbar, oder für "hunderte" von Jahren "Achivfest".
So schlecht können dann die "anaogen" Materialien, ja nicht sein ! - Oder ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
..... usw., und mit der Digitalen knipsen, jaaaaa ok.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich jedenfalls nicht. Vorher belege ich einen "Landschafts-Mal-Kurs" bei der VHS, .

So long !
Horst

12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).

----------------
Photoamateur

@ Photoamateur,

wenn Du mit "verrottete Fabrikanlagen" die ehemaligen "Agfa-Produktions-Strassen" meinst, gebe ich dir bedingt recht.
Allerdings haben "die" auch dazu gekernt. Ferner haben "die" sich (weil sie es nicht auf die Reihe brachten) ehemalige Agfa-Ingeneure kommen lassen. Diese sollte es richten.

Hoffen wir, daß dies was genützt hat.

So long !
Horst

12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).