Höher, schneller, weiter.
Auch für diese werden sich wieder Käufer finden und nicht nur im Profibereich.
50 Mpx; das dann als Raw - da bekommt der handelsübliche Rechner aber auch heftig Arbeit aufgebrummt...

VG
Holger

Ja, macht aber evtl. meinen Systemwechsel ín`s digitale Mittelformatlager hinfällig. Was mir doch viele Euronen spart.

Mit der Ankündigung von Canon zur neuen 5D fragte ich mich - die Aussage eines Canon Mitarbeiters war " mit der 5 D geht es erst weiter wenn es auch mit dem Topmodel 1D weitergeht"!

Nun jetzt habe ich die Antwort. Canon hat für das ASP-H Format (was in der 1D verbaut ist) einen 120MB Chip entwickelt. Es gibt sogar schon eine Demokamera. Die Idee von Canon ist - man filmt die Szene und sucht sich dann hinterher sein Bild. Dank MK habe ich auch gleich einige Links http://www.cnet.de/41536778/das-pixelren...120-megapixeln/ und http://www.chip.de/news/120-Megapixel-Se..._76474931.html?

Ach ja - die Fahnenstange ist wohl noch nicht zu Ende. Die Luftbildner haben im Augenblick 250MB und warten auf den 400MB Chip http://www.ziimaging.com/en/zi-dmc-iie-250_32.htm

Ob man solch eine Auflösung braucht, gute Frage - erst gestern hatte ich gelesen (aktuelles Docma) das es genug wissenschaftliche Einsätze gibt wo die 1MB Kamera ausreichend ist. Dabei ging es um die Weltraumsonden, um Störanfälligkeit und Sendeleistung zur Erde.

Nun, zumindest die Dauernörgler die digital bisher immer verspottet haben wegen der größeren Auflösung des Filmes, bekommen einen Sensor dessen Auflösung gleich der Menge vom Farbrezeptoren des menschlichen Auge ist.

Zitat von Penta im Beitrag #5

---

Die Idee von Canon ist - man filmt die Szene und sucht sich dann hinterher sein Bild.

---

Zitat von Grisu im Beitrag #7

---

glaube nicht, dass es dadurch noch mehr schlechte Bilder gibt. Die 1D-Reihe von Canon ist soooo teuer, dass wirklich nur sehr Wenige zu ihr greifen sollten, die nicht fotografieren können und dabei nicht wissen, wohin mit ihrem Geld.

---

50 MP erinnern mich irgendwie an Potenzgehabe und an Leute, die sich einen PC mit vier Kernen und extremer Taktrate holen und auf meine Nachfrage, was sie denn damit machen, "Textverarbeitung und Surfen" antworten. Oder einer, der mir voller Stolz berichtete, daß sein lokales Netzwerk zum Router und Netzwerkdrucker mit Gigabitkabeln vernetzt sei. Die logische Konsequenz wäre dann eigentlich, daß Canon bei der Kit-Variante der 5Ds irgendeine f/4-5,6-Linse für 200-300 € dazupackt. Ihr glaubt, das kauft keiner? Und WIE das gekauft würde! Da geht es doch nur darum, im Freundeskreis zu protzen, wieviele MP die Kamera hat. (Ist bei der Nikon D810 nicht anders.)

Es gibt sinnvolle Anwendungen für diese MP-Monster, aber dann muß auch eine entsprechende Hard- und Software für die Weiterverarbeitung vorhanden sein und natürlich die allerbesten Objektive, die überhaupt in der Lage sind, den Sensor halbwegs sinnvoll zu bedienen. Und die kosten ein derartiges Schweinegeld, daß dann vermutlich irgendwo gespart wird, wenn man das Steckenpferd nicht halbwegs professionell betreibt. Ich bin mir nicht mal sicher, ob wirklich jeder Berufsphotograf die 5Ds, sobald sie zu haben ist, mit den dafür tatsächlich notwenigen Linsen ausstattet.

Daniel