.... hab gedacht das ist out und billig .... 50er kriegt man auch nachgeworfen aber als ich grad was längeres suchte , 85 oder 105, da blieb mir die Spucke weg .... 135 gibts wieder günstiger. Ist das alles leergekauft ?

Kann man prima an digitalen Canon Eos nutzen... und deshalb ist's gesucht.

Viele Grüße
Nils

Tja, seit es Adapter gibt für NEX und so ein Zeugs gibt, ist es vorbei mit sehr preiswerten M42.
Und 85er und 105er das suchen die Jüngern des Digitalen. Bekomme für meine Retina IIIS auch kein 85er.
(Ich hätte zwar noch ein 100er Trioplan, aber das kriegste nicht.)
Aber nimm doch einen 2x converter und ein 50er, geht auch.

Gruß
Michael

Zitat von anTon im Beitrag #1

---

.... hab gedacht das ist out und billig ....

---

Zitat von anTon im Beitrag #1

---

...85 oder 105, da blieb mir die Spucke weg .... 135 gibts wieder günstiger...

---

tja, dann werd ich wohl mal warten .... ein 200er Chinon hab ich im Auge, mal sehen was das wird.

M42 kann man an fast alle Systeme adaptieren, z.B. auch an Minolta analog-AF oder Sony-DSLR. M42 hatte halt ein großes Auflagemaß, da ist genug Platz für Adapter und Unendlichfokus ohne Firlefanz. 85er waren und sind bei allen Systemen sauteuer und schon immer selten, wer eins hat wird es kaum hergeben (ich auch nicht), außer in allergrößter finanzieller Not. Denn sie werden eines ganz bestimmt nicht: billiger. eigentlich unverständlich, denn an allen Crop-Sensor-Kameras ist man mit einem spottbilligen 55er oder 58er (Helios!) in der gleichen Liga wie die teuren 85er im KB-Format. Was man cropmäßig bräuchte wären extrem lichtstarke 35er als Normalobjektiv, aber die kann man ja überhaupt nicht bezahlen und sie sind groß wie ein Ofenrohr.

Das billigste, uralte Porst 1,7/50 für 10 Eur an Kleinbild versägt gnadenlos jedes 1,8/35 am Crop-Sensor für 200 Eur wenn es um Bokeh und Unschärfe geht. Das ist Physik. Aber ich schweife mal wieder ab......

Gut Licht - Reinhold